Από πού πάνε… για τη διαφθορά;

 

Τεθλιμένη η οδός της αληθείας

Π. Γεωργελές,Τεθλιμένη οδός

Η παγκοσμιοποίηση της διαφθοράς δεν ερμηνεύει αναγκαστικά και την ευρεία διάδοση του φαινομένου στην Ελλάδα. Άλλωστε κάθε χώρα έχει τη δική της προ-ιστορία και τα ειδικά της χαρακτηριστικά.

Το διεφθαρμένο ή ευάλωτο Κράτος, οι παράνομες επιδοτήσεις, οι εταιρείες-μαϊμού, η φοροδιαφυγή, το πολιτικό χρήμα καθιστούν το φαινόμενο διάχυτο κι εν μέρει συναινετικό.

Στη χώρα μας δεν υπάρχει «παλιό και νέο» στη διαφθορά. Οι ιμάντες λειτουργούν ακόμα κι αν μετονομάζονται ή μετανομιμοποιούνται [μέσω ειδικών νομοθετικών πρωτοβουλιών].

Όλα συνεχίζουν να γυρνάνε γύρω από τις μαύρες συναλλαγές, τις προμήθειες και τα δημόσια έργα, το λαθρεμπόριο, γύρω από τις λίστες που [δεν] σώζουν ούτε την οικονομία ούτε τη δημοκρατία, γύρω από τις διαδικασίες που καθυστερούν, την ατιμωρησία ή τις ποινές που χαϊδεύουν ή τη μη-δίωξη [το «κουκούλωμα»] των επώνυμων ή υπεράνω υποψίας, το κρυφό [αλλά αποδεκτό] γρηγορόσημο.

Το πρόβλημα μοιάζει άλυτο αφού οι ίδιοι οι πολίτες συντηρούν τη διαφθορά και οι δημόσιοι λειτουργοί γενικώς συναινούν. Το λαϊκό  ρουσφέτι, παρόλο που οι Έλληνες χρεώνουν [κατά 97,8%] την κρίση στη διαφθορά των ελληνικών κυβερνήσεων, έχει μπει βαθιά μέσα στην κουλτούρα όλων.

Διεφθαρμένα  ιερατεία, διεφθαρμένος αθλητισμός, διαφθορά στην υγεία, διαφθορά στις φυλακές, διαφθορά στα πανεπιστήμια, διαφθορά στην Αστυνομία.

Κι όμως η Ελλάδα, ως το Βασίλειο της κουλτούρας της διαφθοράς, δεν ψάχνει τρόπους να κλείσει τη στρόφιγγα της παραοικονομίας. Ίσως διότι η οικονομική διαφθορά συχνά διαπλέκεται και με υποθέσεις κοινού ποινικού δικαίου, με οικονομικά εγκλήματα [κυρίως απάτες σε βάρος του δημοσίου] ή και με την πολιτική.

Καταγγελίες επί καταγγελιών. Σχέδια επί σχεδίων. Νόμοι επί νόμων.

Κι όλα αυτά μέσα σ’ ένα πολιτικοκοινωνικό πλαίσιο έλλειψης εμπιστοσύνης στους θεσμούς του Κράτους.

Οι καταγγελίες για παρεμβάσεις της κάθε Κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη σε υποθέσεις που αφορούν σε οικονομικά σκάνδαλα [μίζες και λίστες] αναφέρονται πάντοτε στις προηγούμενες επιλογές κι όχι στις δικές της. Κάθαρση στη Δικαιοσύνη δεν είναι όμως η δίωξη των μη-φίλων μας ή εν πάσει περιπτώσει αυτών που δεν μας κάνουν τα χατίρια ή η προβολή υποθέσεων με κομματικό ενδιαφέρον. Το  χτύπημα της διαφθοράς δεν πρέπει να συνδέεται με εξω-δικαιϊκά κριτήρια. Η συνεχής συσχέτιση διαφθοράς και διαπλοκής δεν επιτυγχάνει τίποτ’ άλλο από το να πολιτικοποιεί το ζήτημα και να το καθιστά περισσότερο αδιαφανές.

Ούτε η [στρατευμένη;] δημοσιογραφία κατά της διαφθοράς ούτε η άμετρη ποινικοποίηση δίνουν λύσεις. Αν  η  πάταξη της διαφθοράς ήταν απλά ζήτημα ενός έντιμου εισαγγελέα ή πιεστικής παρέμβασης των Θεσμών τότε δεν θα έμενε παρά να ποινικοποιήσουμε όλη την πολιτική και δημόσια ζωή. Δεν είναι όμως τόσο εύκολα ή γραμμικά τα πράγματα. Κρίσιμος παράγοντας πάταξης της διαφθοράς παραμένει η Καλή Διακυβέρνηση που υπερβαίνει και καταργεί την ευνοιοκρατία και τον πελατειασμό.Απορώ πώς πχ. ζητάμε «χρηστή διοίκηση» σ’ένα Κράτος που έχει δομηθεί και λειτουργεί επί 180 χρόνια στη βάση της ηθελημένης και σκόπιμης κακοδιοίκησης;

Συστημικό ή συστηματικό πρόβλημα και φαινόμενο η ελληνική διαφθορά επιδεινώνεται σε περιόδους κρίσης [Κουράκης], καθώς ο πολιτισμικός παράγοντας της παγαποντιάς, του ρουσφετιού, της μαγκιάς υπερτερεί κι έτσι «νομιμοποιείται» και δικαιολογείται η παρέκκλιση για λόγους επιβίωσης.

Η διεύρυνση της αξιόποινης έννοιας της διαφθοράς [από τη δωροδοκία  στην εμπορία εύνοιας] θα ήταν σε σωστή κατεύθυνση, ιδίως για την Ελλάδα όπου η διαφθορά αφορά πάντοτε στους άλλους.

Σε κάθε περίπτωση πάντως στις κατά καιρούς απόπειρες ορισμού και οριοθέτησης της έννοιας της διαφθοράς πρωτεύουσα θέση έχουν η αθέμιτη άσκηση επιρροής καθώς και η παρεμπόδιση του έργου της  Δικαιοσύνης, κυρίως διότι μ’αυτούς τους τρόπους εκτίθενται πολιτικά πρόσωπα [politically exposed persons /PEPs] [λόγω πλεονεξίας  ή  αύξησης δύναμης].

Είτε λοιπόν προσεγγίσουμε τη διαφθορά ως εχθρό της Δημοκρατίας, είτε ως κοινωνική παγίδα στην οποία πέφτουν [άθελά τους;]οι πολίτες είναι προφανές ότι για να επιβιώνει και να διευρύνεται επί τόσα χρόνια κάτι το περίεργο συμβαίνει μέσα στη γενική μας κουλτούρα [κι όχι απλώς σε ορισμένους χώρους ή από κακούς  ανθρώπους].

Η ενδεχόμενη νέα αντίληψη αντι-διαφθοράς δεν έχει να κάνει με ρητορείες και απλουστεύσεις αλλά με ευρύτερες κινητοποιήσεις [δημόσιου και ιδιωτικού χαρακτήρα], εμπιστοσύνης στους θεσμούς κάθαρσης [κυρίως στις Ανεξάρτητες Αρχές], δημοκρατικό-κοινοβουλευτικό έλεγχο των πάντων, αποτελεσματική οικονομική Αστυνομία, ταχεία  δικαστική διερεύνηση κι εντέλει λογοδοσία όλων.

Ότι η Ελλάδα πρωτοστατεί στην Ευρώπη στη διαφθορά είναι κοινό μυστικό. Ότι υπάρχει γενικευμένο αίτημα ριζικής αλλαγής της κατάστασης δεν έχω πεισθεί. Δεν έχω πεισθεί για την εκστρατεία ευαισθητοποίησης της κοινής γνώμη αφού η κοινωνία είναι σε μεγάλο βαθμό συνυπεύθυνη [αν όχι συνένοχη]. Δεν έχω πεισθεί για την πρόθεση της ανάληψης ευθύνης από τους πολιτικούς. Δεν έχω πεισθεί ότι στη σημερινή μορφή του το ελληνικό Κράτος μπορεί να λειτουργήσει χωρίς διαφθορά [μεγάλη, μεσαία, μικρή].

Το ν΄ αποδίδουμε όλη αυτή την κατάσταση στο ρόλο και τα συμφέροντα των ΜΜΕ συνιστά επικίνδυνο στρουθοκαμιλισμό. Δυστυχώς οι ρίζες είναι βαθύτερες και δεν κόβονται χωρίς να «ματώσουμε». Η αιμομιξία πολιτικής εξουσίας και χρήματος δεν καταγγέλεται εύκολα, ούτε «εξαγνίζεται» με τις εκλογές [είτε αφορά στην ενεργητική είτε περιορίζεται στην παθητική «συνύπαρξη»].

Προφανώς επείγει βελτίωση της ποιότητας της Δημοκρατίας μας κι ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο αρχών κι αξιών. Μέχρι τότε …;

ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

[1]Βλ.Π.Μανδραβέλη, Πόσες ΑΤΕ χρειάζεται η χώρα;, Καθημερινή 24/7/15
[2]Βλ. Αχ.Χεκίμογλου, «Τιμωρήστε τους απατεώνες αλλιώς τιμωρείτε την Ελλάδα» [συνέντευξη με Τζοβάνι Κέσλερ,διευθυντή ΣΔΟΕ/ΕΕ], Βήμα Κυριακής 21/2/16
[3]Βλ. Κ.Καλλίτση, Θα κηρυχθεί πόλεμος στη διάχυτη διαφθορά;, Καθημερινή Κυριακής 11/1/15
[4]Βλ.Γ.Σιακαντάρη, Το διεφθαρμένο παλιό,Τα Νέα 2/9/15
[5]Πρβλ.Γ.Ι.Δημητρομανωλάκη,Φόρος 80% στα «μαύρα», Παραπολιτικά 14/3/15
[6]Βλ.Ι.Μάνδρου, Πακέτο μέτρων για το χτύπημα της διαφθοράς, Καθημερινή Κυριακής 11/10/15-βλ.Άννας Κανδύλη, «Κάντε κάτι για το πολιτικό χρήμα»,RealNews 16/3/14 Γ.Α.»Καμπανάκι» Eurobank  για τη διαφθορά στο δημόσιο, Αυγή 29/8/14-Πρβλ.Γ.Παπαδάκου, Τι συζητήθηκε στις τρεις συσκέψεις για τη διαφθορά, Βήμα Κυριακής 26/7/15
[7]Βλ.Ανδρ.Μπελεγρή, Άμεση είσπραξη 2,5 δις.Ευρώ από τις λίστες, Πρώτο Θέμα 22/2/15,Γ.Παπαδάκου, Τράπεζα ελέγχου της φοροδιαφυγής, Βήμα Κυριακής 1/2/15-βλ. και Γ.Παπαδάκου, Ο Φαλτσιανί και η λίστα Παπαγγελόπουλου, Βήμα Κυριακής 27/4/2015, οπ.π.-Ι.Μάνδρου, Λίστα με 3.500 ονόματα και φοροδιαφυγή 7 δις., Καθημερινή Κυριακής 15/2/15-Χ.Καρανίκα, Οι 86 λογαριασμοί που έλειπαν, Τα Νέα 14-15/2/15
[8]Πρβλ.Γ.Σουλιώτη, Από αναβολή σε αναβολή γνωστή υπόθεση, Καθημερινή 5/6/14
[9] Βλ.Αθ.Αγγελόπουλου, Ποινή «χάδι» για μίζα-μαμούθ, RealNews  13/12/15, ,οπ.π.,Ελ.Δελβινιώτη, Ποινές-κωμωδία στο θέατρο της διαφθοράς, Ελευθεροτυπία 3/7/14-Ν.Τσίτσα, Ποινές-χάδι,Έθνος 29/7/14
[10] Βλ.Χ.Ιωάννου, Οι επώνυμοι είναι …αλλιώς [συνένευξη με Λ.Ρακιντζή], ΕφΣυν 18/9/14
[11]Βλ.Λ.Γιάνναρου, «Μου έβαζαν λεφτά κρυφά στα χέρια», Καθημερινή Κυριακής 27/7/14
[12]Πρβλ.Κ.Ονσένκο, Ιστορίες πολιτών που συνθέτουν το χάρτη διαφθοράς, Καθημερινή 21/10/14
[13]Πρβλ.Στ.Ζιαμπάκα, «Πτωχοί πλην τίμιοι» οι δημόσιοι υπάλληλοι [ετήσια έκθεση του Γεν.Επιθ.Δημ.Διοικ. για το 2014],ΕφΣυν 22/7/15
[14]Πρβλ.Γ.Αποστολίδη, Στο Πουέρτο Ρίκο υπάρχουν διαφθορά και ρουσφέτι όπως στην Ελλάδα, Έθνος Κυριακής 9/8/15
[15]Βλ.Δ.Σκούφου[έρευνα], Υπερδανεισμός,ανεπάρκεια και διαφθορά έφεραν την κρίση , Τα Νέα 11/2/16
[16]Βλ.Ν.Φωτ., Διεφθαρμένα ράσα, ΕφΣυν 28/1/15
[17]Βλ.Γ.Γεωργακόπουλου, Η διαφθορά στον ποδοσφαιρικό θρόνο, Καθημερινή Κυριακής 4/10/15 – «Το 2015 της διαφθοράς και της σήψης», Καθημερινή Κυριακής 3/1/16 –Χρ.Κόντου, Η χρονιά της μεγάλης μάχης κατά της διαφθοράς,Καθημερινή Κυριακής 4/1/15
[18]Βλ.»Στο 1,5 δις.Ευρώ η παραοικονομία στην Υγεία», Βήμα Κυριακής 27/12/15-Αιμ Σταθάκου, Ο  Νόμος της ατιμωρησίας [διαφθορά στην Υγεία ],RealNews1/2/15-Αγγ.Στάγκου, Το «φακελάκι» του γιατρού, Καθημερινή Κυριακής 13/7/14,Δ Κρεμαστινού, Τα φακελάκια και η ιατρική ευθύνη, Τα Νέα 18/7/14,Ελ.Φυντανίδου, Το φακελάκι ήταν κοινό μυστικό στον Ευαγγελισμό, Βήμα Κυριακής 20/7/14 –  Π.Δημακάκου, Το «φακελάκι» του γιατρού, Καθημερινή 29/7/14, Α.Κανδύλη, 15 γιατροί σε πάρτι με μίζες, RealNews 3/8/14, N.Tσίτσα, Ποινές-χάδι στους γιατρούς με τα φακελάκια, Έθνος 29/7/14, Α.Δρυμιώτη, Η απάτη και η διαφθορά στο χώρο της Υγείας-encore, Καθημερινή Κυριακής 14/12/14, Δ.Καραγιώργου ,2,5 δις. Ευρώ κάθε χρόνο το φακελάκι στην Υγεία,Έθνος 6/11/11
[19]Βλ.Κ.Παπαϊωάννου, Οι φυλακές και το τέρας, Τα Νέα 26/7/12
[20]Βλ. Ν.Φωτόπουλου, Ντοκτορά στη διαφθορά, ΕφΣυν 16/4/15
[21]Βλ.Γ.Σουλιώτη, Όλα τα «όπλα» κατά της διαφθοράς [συνέντευξη αν. υπ. δημόσιας τάξης Ν.Τόσκα], Καθημερινή Κυριακής 8/11/15-βλ. και Π.Στάθη, Εσωτερικές Υποθέσεις και η συμβολή τους στην αντιμετώπιση της διαφθοράς, Αστυνομική Ανασκόπηση, Ιουλ-Αυγ.2014, σ.14-17- Β.Λαμπρόπουλου, «Υψηλή» υπεράσπιση σε υποθέσεις διαφθοράς, Βήμα Κυριακής 8/5/16
[22]Πρβλ.Ραφαήλ Μάρκελλου, Η κουλτούρα της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα, Καθημερινή Κυριακής 31/1/11 – βλ. και Αλ. Παπαχελά, Το νοίκι, Καθημερινή Κυριακής 20/3/15.
[23]Βλ.Λ.Χαραλαμπόπουλου, ΙΕΚ δημοσιογράφων  εκβιαστών, Unfollow  51/16,σ.34-45
[24]Bλ.και Νέα Επιτροπή καταπολέμησης της Διαφθοράς, Συνήγορος 113/2016, σ.
[25]Βλ.Μ.Μουστάκα,Παναγιώτης Νικολούδης-Κυνηγός της διαφθοράς, Τα Νέα 31/1-1/2/15-Κ.Ζαφειρόπουλου, Ο αδιάφθορος Νικολούδης, ΕφΣυν 4/3/15
[26]Βλ.Μ.Μουστάκα, Δ. Παπαγγελόπουλος: 0λική επαναφορά στη μάχη με τη διαφθορά, Τα Νέα 3-4/10/2015 -Γ.Παπαδάκου, Ο Φαλτσιανί και η λίστα Παπαγγελόπουλου, Βήμα Κυριακής 27/9/15
[27]Βλ.συνέντευξη Λ.Καρατζά και Μ.Τσικουρή, Πρέπει να δημιουργήσουμε κουλτούρα αντιδιαφθοράς, Συνήγορος 110/15,σ.52-57
[28]Βλ.Λ.Χαραλαμπόπουλου,Ο δύσκολος και παρατεταμένος τοκετός της νέας διαπλοκής με το Μαξίμου, Unfollow 47/15,σ.36-43
[29]Βλ. Άντας Ψαρρά, Η κάθαρση που καθυστερεί χρόνια [συνέντευξη υπουργού δικαιοσύνης Ν.Παρασκευόπουλου], ΕφΣυν 29/10/15, Ι.Μάνδρου, Επείγει η εξέταση μεγάλων υποθέσεων διαφθοράς, Καθημερινή Κυριακής 27/9/15 [συνέντευξη με τον ίδιο]-πρβλ.Γ.Παπαδάκου,Ιστορίες [δικαστικής] τρέλας, Βήμα Κυριακής 31/8/14 –πρβλ.Γρ.Καλφέλη, Η χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, Βήμα Κυριακής 13/3/16
[30]Βλ. Κ.Χαρδαβέλλα, Λεφτά στα ταμεία από το «κυνήγι» της διαφθοράς, RealNews 8/2/15
[31]Βλ.Β.Σκουρή, Στο στόχαστρο διαφθορά και διαπλοκή, RealNews 29/3/15-πρβλ. συνέντευξη Γ.Γ.κατά της διαφθοράς Γ.Βασιλειάδη [σε Κ.Ζαφειροπούλου] «Αν κάνουμε πίσω στη μάχη με τη διαπλοκή τελειώσαμε», ΕφΣυν 17/8/15
[32]Πρβλ.Π.Μανδραβέλη, Η συνέχεια της χρεοκοπίας με άλλο κόμμα, Καθημερινή Κυριακής 21/12/14
[33]Βλ.Ι.Τέντε, Η δημοσιογραφία στον αγώνα κατά της διαφθοράς ,Παρόν 2/11/14
[34]Βλ.»Θεσμοθετείται η ρήτρα διαφθοράς», Ελευθεροτυπία 5/9/14
[35]Βλ.Ν.Ζηργάνου, «Πηγάδι» διαφθοράς δίχως πάτο, ΕφΣυν 28-29/3/15 –Νατ.Μπαστέα, Η διαφθορά θέλει την εισαγγελέα της [αφορά τη Ρουμανία], Τα Νέα 5/11/15-Για την Ισπανία βλ.ΑFP,AP, «Kαθαρά χέρια» σε 13 περιοχές της Ισπανίας, Καθημερινή Κυριακής 12/11/14- Για τη Ρωσία βλ. Κίττυς Ξενάκη, Ο εισαγγελέας και ο ιστός της διαφθοράς, Τα Νέα 29/12/15, Ρ. Σπαθή, Η διαφθορά οδηγεί το Κίεβο στη χρεοκοπία, Καθημερινή Κυριακής 29/3/15-Για την Πορτογαλία βλ. Έφης Ντούνη, Διαφθορά και απάτες με τη «χρυσή βίζα»στην Πορτογαλία, Βήμα Κυριακής 15/3/15-Για τη Βραζιλία βλ. Χρ. Πάντζου, Πόλεμος διαφθοράς, ΕφΣυν 18/3/15 και Β.Καπετανόπουλου, Δύο δεκαετίες διαφθοράς [υπόθεση Petrobras], ΕφΣυν12/3/15- Περ.Δημητρολόπουλου, Απόδραση από το Αλκατράζ, Νέα 18/3/16-Για την Ευρωδιαφθορά βλ.Σοφ.Καϊτατζή-Γουίτλοκ, Ευρωδιαφθορά με ονοματεπώνυμο, Επίκαιρα 4-10/12/14,σ.45 και Ερ.Σφαέλου, Έρευνα για διαφθορά αξιωματούχων της ΕΕ, Ελευθεροτυπία 4/11/14-Πρβλ.Μ.Μουστάκα, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος: Ολική επαναφορά στη μάχη με τη διαφθορά, Τα Νέα 3-4/10/15-γενικά για τη Λατινική Αμερική βλ. Ν.Μπαστέα, Σέρζιο Μόρο -Ο αδιάφθορος-σταρ, Νέα 2-3/4/16
[36]Βλ.Άννας Κανδύλη,4 αλλαγές για τη διαφθορά ζητά η Τρόικα, RealNews 9/8/15 –βλ. και Ξ.Κουναλάκη,Στη δίνη της διαφθοράς η Ευρωζώνη,Καθημερινή Κυριακής 16/11/                                                              [37]Βλ.Λ.Χαραλαμπόπουλου, Καταπολέμηση της διαφθοράς και άλλα καθρεφτάκια για ιθαγενείς, Unfollow 46/15,σ.52-63
[38]Βλ. μ.ά.Β.Κωνσταντόπουλου,οπ.π.,σ.92επ.
[39]οπ.π.,σ.96
[40]οπ.π.
[41]Βλ.Μ.Γιαννάκου, Η διαφθορά αποσυνθέτει τη Δημοκρατία, Καθημερινή Κυριακής 29/6/14
[42]Βλ.Kevin Featherstone, Η «κοινωνική παγίδα» της Ελλάδας, Καθημερινή Κυριακής 21/2/16
[43]Πρβλ.Ι.Τέντε, Πρέπει να δημιουργήσουμε κουλτούρα αντιδιαφθοράς, Συνήγορος 110/15,σ.52-57
[44]Βλ.Κ.Πουλάκη, Διαφθορά: πολιτικές αιτίες,πολιτικές και οι λύσεις, RealNews 7/12/14
[45]Βλ.Ν.Πασσά, Ώρα για συλλογική δράση εναντίον της διαφθοράς, Protagon 4/2/16
[46] Πρβλ.Π.Μανδραβέλη, Η κακή μέρα της διαφθοράς, Καθημερινή Κυριακής 17/5/15
[47]Βλ.’Ο χάρτης της διαφθοράς στην Ευρώπη-Πρωτιά’, tvxs 3/1/16-βλ. και Εύας Καραμανώλη, Επιτέλους,μειώνεται η διαφθορά στην Ελλάδα, Kathimerini 27/1/16-βλ.ιδίως Evolution Report-Greece,adopted by GRECO at its 68th Plenary Meeting[Strasbourg,15-19 June 2015]-Fourth Evaluation Round’Corruption prevention in respect of members of parliament,judges and prosecutors’[GRECO-Council of Europe]                                                                                        [48]Βλ.Mark Leibovich,This  town,Blue Rider Press,2013

* Ο κ. Γιάννης Πανούσης είναι Καθηγητής Εγκληματολογίας πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη

ΠΗΓΗ

http://www.capital.gr/arthra/3200444/apo-pou-pane-gia-ti-diafthora

Να γιατί δεν έχετε πάντα δίκιο

Η ορθή κρίση συχνά παρεμποδίζεται από μια σειρά γνωστικών μεροληψιών.

Στην επαγγελματική ζωή και στην επιχειρηματική δραστηριότητα είναι πολύ εύκολο να καταλήγει κάποιος σε εύκολα συμπεράσματα, ιδιαίτερα αν είναι έξυπνος και έμπειρος. Κι όμως, πρέπει πάντα να θυμάστε ότι η ορθή κρίση συχνά παρεμποδίζεται από μια σειρά γνωστικών μεροληψιών.

Με άλλα λόγια, είναι καλό να θυμάστε το εξής απλό δεδομένο: Δεν έχετε πάντα δίκιο.

Μπορεί να ξέρετε το εμπορικό σας σήμα, το προϊόν, την υπηρεσία ή το επιχειρηματικό σας μοντέλο καλύτερα απ’ τον καθένα. Κι όλο αυτό ακούγεται θαυμάσιο. Μήπως όμως ξέρετε περισσότερα απ’ όσα θα έπρεπε; Η γνώση σας ίσως καταλήγει να παρεμποδίζει την κρίση σας εάν δεν είστε αρκετά ταπεινός ώστε να μένετε ανοιχτός σε άλλες απόψεις και άλλες οπτικές.

Αυτός είναι κι ο λόγος που κάποιες εταιρείες συστήνουν συμβουλευτικές ομάδες από εργαζομένους σε τμήματα όπως το τμήμα IT ή το τμήμα εταιρικών λειτουργιών. Η συλλογική αυτή γνώση εξασφαλίζει στους ιδιοκτήτες και τους διευθυντές μια πιο ρεαλιστική εικόνα του τι ακριβώς συμβαίνει στην εταιρεία.

Η έλλειψη ταπεινότητας αποτελεί εμπόδιο στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Όποτε μπορείτε, προσκαλέστε άλλους εμπλεκόμενους και ακούστε την άποψή τους. Μην περιμένετε ο συνομιλητής σας απλώς να επιβεβαιώνει αυτό που ήδη ξέρετε (ή νομίζετε ότι ξέρετε), και μην ακούτε μόνο όσους σας κάνουν να νοιώθετε ωραία. Χρησιμοποιήστε τους άλλους ώστε να βοηθηθείτε και να εμπλουτίσετε τη γνώση που ήδη κατέχετε.

Δεν φτάνει να εμπιστεύεστε το ένστικτό σας για να πάτε μακριά στον κόσμο των επιχειρήσεων. Για την ακρίβεια, κάποιες φορές η ενστικτώδης απόρριψη μιας ευκαιρίας λόγω φόβου μπορεί να θέσει σοβαρά εμπόδια στην πρόοδό σας. Βγείτε από τις βεβαιότητές σας και αναζητήστε απόψεις και οπτικές που διαφέρουν απ’ τις δικές σας. Μόνο έτσι θα ανακαλύψετε νέους τρόπους προσέγγισης και επίλυσης των προβλημάτων που θα συναντάτε στο δρόμο σας.

πηγη

http://www.fortunegreece.com/article/na-giati-den-echete-panta-dikio/

Ο ανεπάγγελτος εντολοδόχος του Σόιμπλε που προσβάλει με τόση ευκολία ολόκληρους λαούς

Ποιος είναι ο Γερούν Ντάισελμπλουμ


Ο ανεπάγγελτος εντολοδόχος του Σόιμπλε που προσβάλει με τόση ευκολία ολόκληρους λαούς

Όταν τον Ιανουάριο του 2013 τα ηνία του Eurogroup περνούσαν από τα χέρια του πλακατζή και ατακαδόρου Ζαν Κλοντ Γιούνκερ στα χέρια του Γερούν Ντάισελμπλουμ, λίγοι ήταν εκείνοι που γνώριζαν το όνομα ή τις διαθέσεις του νέου προέδρου του συμβουλίου των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης.

Δεν ήταν κι άσχημη εξέλιξη για την καριέρα ενός ανθρώπου χωρίς σπουδαία ακαδημαϊκή μόρφωση, χωρίς ιδιαίτερη επαγγελματική πορεία, μια θητεία τριών μόλις μηνών στο υπουργείο Οικονομικών της χώρας του και μηδενική εμπειρία στη διεθνή πολιτική σκηνή. «Ουάου», που θα έλεγε κι ο Γιάννης Βαρουφάκης.

dij2

Λίγα χρόνια αργότερα, το όνομα Ντάισελμπλουμ είναι ευρέως γνωστό στην ευρωπαϊκή ήπειρο και στην Ελλάδα ακόμη περισσότερο λόγω του ρόλου του αυστηρού και άμεσου, όπως αυτοαποκαλείται, Ολλανδού στην ελληνική κρίση. Κι αν για τους Έλληνες και τους άλλους ευρωπαϊκούς λαούς που κλήθηκαν να παλέψουν με τη λιτότητα, ήταν μια φορά ένα πρόσωπο μη δημοφιλές, οι τελευταίες του δηλώσεις αναφορικά με τα λεφτά που ξόδεψαν οι χώρες του Νότου σε γυναίκες και ποτά φαίνεται να αποτέλεσαν το κερασάκι στην τούρτα.

Τι κι αν τα όσα προσβλητικά είπε για τους λαούς του Νότου ξεσήκωσαν αντιδράσεις ακόμη και από ευρωπαϊκούς θεσμούς και αξιωματούχους και έφεραν στην επιφάνεια φωνές που ζητούσαν την παραίτησή του. Εκείνος που στάθηκε στο πλάι του δεν ήταν άλλος από τον γερμανό υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, που έσπευσε να δηλώσει τη στήριξή του στο πρόσωπό του. «Ο κ. Σόιμπλε εκτιμά παρά πολύ την εργασία του κ. Ντάισελμπλουμ ως προέδρου του Eurogroup», ήταν το σχόλιο εκπροσώπου του Σόιμπλε.

Το who is who του κ. Ντάισελμπλουμ και το «μαϊμού» μεταπτυχιακό

dij3

Ποιος είναι όμως ο κ. Ντάισελμπλουμ που μπορεί με τόση ευκολία να προσβάλει ολόκληρους λαούς που δοκιμάζονται επί χρόνια από τις σκληρές πολιτικές που φέρουν και τη δική υπογραφή; Από μια ματιά στο βιογραφικό του προέδρου του Eurogroup, όπως δημοσιεύεται στην επίσημη σελίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκύπτει ότι ο Γερούν Ντάισελμπλουμ γεννήθηκε το 1966 και έχει δύο παιδιά με τη σύντροφό του.

Ο μοναδικός ακαδημαϊκός του τίτλος είναι ένα πτυχίο αγροτικής οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Βαγκενίνγκεν. Το Νοέμβριο του 2012, όταν διορίστηκε υπουργός Οικονομικών της Ολλανδίας, στο βιογραφικό του που είχε αναρτηθεί στις επίσημες ιστοσελίδες της ΕΕ αναφερόταν ότι είχε Master από το University College Cork της Ιρλανδίας. Λίγο καιρό αργότερα και ενώ είχε ήδη αναλάβει τη θέση του στο Eurogroup, αποκαλύφθηκε από το ίδιο το πανεπιστήμιο ότι ο κ. Ντάισελμπλουμ ουδέποτε είχε αποκτήσει μεταπτυχιακό τίτλο από το συγκεκριμένο πανεπιστήμιο. Μετά την αποκάλυψη του ιρλανδικού Independent και τον θόρυβο που προκλήθηκε γύρω από το θέμα, ακολούθησε η διόρθωση στο βιογραφικό του, όπου σήμερα λέει πως το 1991 απλώς πραγματοποίησε «έρευνα πάνω στο business economic προς ένα πτυχίο Master στο University College Cork της Ιρλανδίας». Το όλο θέμα αποδόθηκε σε λανθασμένη πληροφόρηση από υπαλλήλους του υπουργείου του και γρήγορα ξεχάστηκε…

Τι γίνεται όμως με την επαγγελματική του εμπειρία και την εμπειρία διοίκησης; Πέρα λοιπόν από την έλλειψη κατάρτισης στα μακροοικονομικά σε σχέση με τους ομολόγους του, η εμπειρία του περιλάμβανε σχεδόν αποκλειστικά σε συμβουλευτικές και βοηθητικές θέσεις στα γραφεία άλλων βουλευτών και υπουργών, σε τομείς μάλιστα άσχετους με τα οικονομικά. Έγινε μέλος του Εργατικού Κόμματος», μετά εργάστηκε για την κοινοβουλευτική ομάδα του Εργατικού Κόμματος, έπειτα ως σύμβουλος για το υπουργείο Γεωργίας, Φύσης και Αλιείας, αργότερα ήταν μέλος του δημοτικού συμβουλίου του Βαγκενίνγκεν, στη συνέχεια βουλευτής. Στις 5 Νοεμβρίου του 2012 ορίστηκε υπουργός Οικονομικών της χώρας του.

dij7

Τα «προσόντα» του κ. Ντάισελμπλουμ, μετά και τις προκλητικές του δηλώσεις, βρέθηκαν στο στόχαστρο του γνωστού για την ιδιαίτερη σχέση μαζί του Γιάννη Βαρουφάκη, ο οποίος με ένα αιχμηρό σχόλιό του στο Twitter παρατήρησε: «Ας γίνει κατανοητό: Η ανάληψη θέσεων «ισχύος» στο Eurogroup και στην τρόικα προϋποθέτει χαμηλό επίπεδο ήθους και τεχνογνωσίας». Για να επανέλθει λίγο αργότερα σε συνέντευξή του σε ραδιοφωνικό σταθμό και να χαρακτηρίσει τον πρόεδρο του Eurogroup ως «ταχυδρόμο» και «εντολοδόχο» του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. «Έναν αλγόριθμο να βάλεις στη θέση του, έναν υπολογιστή, ο οποίος δέχεται πληροφορίες και υλικό από εκεί που δέχεται ο κ. Ντάισελμπλουμ την ίδια δουλειά θα κάνει», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Μια απάντηση για την τοποθέτηση του Ντάισελμπλουμ στο κρίσιμο πόστο του προέδρου του συμβουλίου των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης είδε δοθεί το 2013 από την εφημερίδα «Καθημερινή», η οποία έγραφε χαρακτηριστικά: «Έχοντας μόλις τρεις μήνες συνολική υπουργική εμπειρία (!), επελέγη για τη θέση του επικεφαλής του Εurogroup, μόνο και μόνο επειδή όλοι οι άλλοι περισσότερο καταρτισμένοι και έμπειροι υποψήφιοι αποκλείστηκαν λόγω εθνικότητας. Η Αυστρία εκπροσωπείτο ήδη από τον επικεφαλής του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του Εurogroup (ΕWG), η Γερμανία από τον επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας, η Φινλανδία από τον αντιπρόεδρο της Κομισιόν Όλι Ρεν, η Ιταλία από τον επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι, η Γαλλία στόχευε σε μία καλύτερη θέση μετά τις ευρωεκλογές του 2014 και ούτω καθ’ εξής…».

Η ταραχώδης σχέση με τον Ζαν Κλοντ Γιούνκερ

dij5

Σε αντίθεση με τον εξωστρεφή προκάτοχό του Ζαν Κλοντ Γιουνκερ, ο Ντάισελμπλουμ έχει χτίσει ένα περισσότερο αυστηρό και σοβαρό προφίλ. Πάντως οι σχέσεις των δύο ισχυρών αντρών έχουν χαρακτηριστεί από μια σειρά από εντάσεις, με χαρακτηριστική εκείνη της κριτικής που άσκησε ο Γιούνκερ στον Ντάισελμπλουμ σχετικά με τις θέσεις του τελευταίου στους αρχικούς όρους διάσωσης της Κύπρου.

Τον Μάρτιο του 2013, σε μια συνέντευξή του στους Financial Times είχε επιβεβαιώσει ότι το παράδειγμα της Κύπρου με το κούρεμα καταθέσεων θα μπορούσε να λειτουργήσει ως «πρότυπο» και για άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ξεσηκώνοντας οργή και κριτική ότι είχε πετάξει μια βόμβα για τα χρηματιστήρια της ευρωζώνης. Μια δήλωση που αναγκάστηκε να διορθώσει λίγο αργότερα. «Ο Ντάισελμπλουμ μπορεί να είναι αρκετά άμεσος για τα πράγματα», είχε δηλώσει ο δημοσιογράφος των Financial Times, Πίτερ Σπίγκελ, στον οποίο είχε γίνει η επίμαχη δήλωση. «Κατά λάθος είπε την αλήθεια. Αυτό είναι το στιλ του. Είναι το αντίθετο του Γιούνκερ, που κάποτε είχε πει: «Αν τα πράγματα δυσκολέψουν, πες ψέματα»».

dij6

Η σχέση Ντάισελμπλουμ και Γιούνκερ ταράχτηκε εκ νέου, όταν ο πρώτος αποκάλεσε τον δεύτερο «μανιώδη καπνιστή και πότη» στην ολλανδική τηλεόραση. Η δήλωση έκανε τον γύρο του κόσμου σε μια περίοδο που ο Γιούνκερ είχε μόλις ανακοινώσει την υποψηφιότητά το για την προεδρία της Κομισιόν, αναγκάζοντάς να κάνει μια δημόσια δήλωση ότι δεν έχει πρόβλημα με το αλκοόλ. Σε δηλώσεις του το 2016 στη γαλλική Liberation ο Γιούνκερ θα δήλωνε: «Τη ζημιά μου την έκανε ο Γερούν Ντάισελμπλουμ». Όπως παρατηρούσε η εφημερίδα, τον Ιανουάριο του 2014, ο Ντάισλεμπλουμ δυσφόρησε γιατί ο Γιούνκερ τον κατηγόρησε ότι έκανε άθλια διαχείριση στην κυπριακή κρίση και άρχισε να τον κατηγορεί ότι καπνίζει υπερβολικά και πίνει. «Αυτό πραγματικά με λύπησε και μου δημιουργεί και προβλήματα με τη γυναίκα μου, η οποία με ρωτάει αν της λέω ψέματα, γιατί δεν πίνω ποτέ όταν είμαι στο σπίτι», σημείωνε ακόμη ο Γιούνκερ.

«Του ζήτησα δύο φορές συγγνώμη. Μία φορά τηλεφωνικά και εν συνεχεία ενώ συναντηθήκαμε για έναν καφέ. Αυτό θα πρέπει να αρκεί για να λήξει το θέμα… Δεν μπορείς να το αναμασάς για πάντα», ήταν η απάντηση που είχε δώσει σε συνέντευξή του ο Ντάισελμπλουμ.

Στην περίπτωση των τελευταίων δηλώσεων που εξόργισαν ο Ντάισελμπλουμ δεν βρήκε στήριξη από τον προκάτοχό του: «Ο καθένας είναι υπεύθυνος για τα σχόλια που κάνει. Η Επιτροπή είναι γνωστό ότι δεν σχολιάζει δηλώσεις. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ζαν Κλοντ Γιούνκερ πάντοτε εκφράζει το σεβασμό, τη συμπάθεια και την αγάπη του για τις χώρες της νότιας Ευρώπης», ήταν η απάντηση εκπροσώπου της Κομισιόν, όταν κλήθηκε να τοποθετηθεί στα όσα δήλωσε ο πρόεδρος του Eurogroup.

Μια καρέκλα που τρίζει;

dij1

Τα λεφτά, οι γυναίκες και τα ποτά του κ. Ντάισελμπλουμ είχαν ως αποτέλεσμα να ακουστούν αρκετές φωνές που ζητούσαν την παραίτησή του από την προεδρία του Εurogroup. Ελάχιστες μέρες μάλιστα μετά την πανωλεθρία του στις ολλανδικές εκλογές και ενώ η θητεία του αναμένεται να τελειώσει τον Ιανουάριο του 2018. Πηγή της ευρωζώνης εκτιμούσε πως αν το κόμμα του Ντάισελμπλουμ δεν μπει στη κυβέρνηση, οι πιθανότητες να παραμείνει στη θέση του προέδρου είναι πολύ λίγες.

Ο ίδιος πάντως, σε πρόσφατη συνέντευξή του στην εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung δήλωνε: «Η θητεία μου λήγει τον Iανουάριο του 2018 και δεν άλλαξε τίποτε (με τις ολλανδικές εκλογές)». Στη θέση αυτή θα παραμείνει έως τον σχηματισμό της νέας ολλανδικής κυβέρνησης, όπως διευκρίνισε στη γερμανική εφημερίδα. Εάν από το χρονικό αυτό σημείο μέχρι τη λήξη της θητείας του, ως επικεφαλής του Εurogroup, υπάρξει κενό θα πρέπει να το δει κανείς (το θέμα), ανέφερε.

Ως προς τα προσβλητικά σχόλια για τον ευρωπαϊκό Νότο, ο Ντάισελμπλουμ εξέφρασε τη λύπη του αν κάποιος προσβλήθηκε, επιμένοντας πως δεν σκοπεύει να παραιτηθεί. Απέδωσε μάλιστα τις δηλώσεις αυτές στην «αυστηρή ολλανδική, καλβινιστική κουλτούρα» και την «ολλανδική αμεσότητα». Όλα καλά λοιπόν…

Δείτε όλα τα θέματα του Weekend

Τι θα γίνει με τους εργαζόμενους της ΔΕΗ

Ξεχάστε τη ΔΕΗ όπως την ξέρατε είναι το μήνυμα από τις Βρυξέλλες.

Η κυβέρνηση μπαίνει πλέον στη διαδικασία πώλησης της επιχείρησης, όχι στο σύνολό της, αλλά με βάση τα όσα έχουν συμφωνηθεί σε επίπεδο μονάδων και με βάση τη συμφωνία για απελευθέρωση της ενέργειας.

Η ΔΕΗ βρίσκεται με την πλάτη στον τοίχο καθώς τα χρέη έχουν εκτοξευθεί και έχει αδυναμία ακόμη και στη συντήρηση των μονάδων που είναι απαραίτητες για τη λειτουργία της.
Οι τροϊκανοί πιέζουν για την πώληση του 40% των μονάδων παραγωγής της εταιρείας και έτσι με δεδομένα τα προβλήματα πολλοί είναι εκείνοι που βλέπουν ακόμη και κίνδυνο κατάρρευσης.
Το Μαξίμου επιθυμεί να βάλει πωλητήριο σε λιγνιτικές μονάδες, και κυρίως μονάδες για τις οποίες υπάρχει ήδη πρόβλημα συντήρησης καθώς το κόστος είναι μεγάλο.
Στην παγκόσμια αγορά ενέργειας όμως η χρήση λιγνίτη έχει τάση μείωσης και έτσι οι πιέσεις είναι αφόρητες και για την πώληση υδροηλεκτρικών εργοστασίων.
Το παζάρι έχει ξεκινήσει και έχει προχωρήσει για τα καλά. Από το συρτάρι κάποιοι έβγαλαν φαίνεται ως και το σχέδιο για τη “μικρή ΔΕΗ” το οποίο η κυβέρνηση είχε “ξεχάσει” επί δύο χρόνια.
Το μεγάλο ερώτημα πλέον είναι τι θα συμβεί με τους εργαζόμενους που είναι στις μονάδες στις οποίες θα μπει πωλητήριο. Αν θα συνεχίσουν να εργάζονται, αν θα μείνουν όλοι στις εργασίες τους και ποιες θα είναι οι νέες συμβάσεις εργασίας που θα έχουν με το νέο καθεστώς.

Όλα αυτά σε μια περίοδο όπου η ΔΕΗ θα πρέπει να παραχωρήσει βάσει μνημονίου μεγάλο μέρος του πεδίου της ενέργειας σε ιδιώτες, να παραχωρήσει ουσιαστικά το μισό της πελατολόγιο την ώρα που είναι εκατοντάδες χιλιάδες όσοι έχουν χρέη απέναντι στην επιχείρηση.
Ταυτόχρονα με την πώληση μονάδων η ΔΕΗ θα χάσει μεγάλο μέρος της δύναμης παραγωγής της με αποτέλεσμα να μην μπορεί να διεκδικήσει όπως ως σήμερα μερίδιο στην αγορά και έτσι τα ερωτήματα για την ίδια την επιβίωση της επιχείρησης πολλαπλασιάζονται.

Πηγή: newsit.gr

Μείον 29.817 θέσεις εργασίας τον Ιανουάριο! Απόδειξη της κατάστασης στην πραγματική οικονομία

Αποτέλεσμα εικόνας για εργανη 30.000 θεσεις εργασιας

Την ώρα που κάποιοι βιαστικοί στην κυβέρνηση …πανηγυρίζουν, γιατί, όπως λένε, θα δοθούν 3 δισ ευρώ στην Ελλάδα για ανάπτυξη και δημιουργία 100.000 θέσεων εργασίας σε 2,5 χρόνια με βάση τα όσα ειπώθηκαν στο eurogroup, μόνο τον Ιανουάριο εφέτος, χάθηκαν περί τις 30.000 θέσεις εργασίας!

Μείωση της μισθωτής απασχόλησης στον ιδιωτικό τομέα καταγράφεται τον Ιανουάριο 2017, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του πληροφοριακού συστήματος «Εργάνη», καθώς προκύπτει αρνητικό ισοζύγιο προσλήψεων-αποχωρήσεων κατά 29.817 θέσεις εργασίας.

Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από τα στοιχεία των ροών μισθωτής απασχόλησης του Ιανουαρίου 2017, οι αναγγελίες πρόσληψης ανήλθαν σε 126.501, ενώ οι αποχωρήσεις σε 156.318. Από τις 156.318 συνολικά αποχωρήσεις, οι 73.609 προήλθαν από οικειοθελείς αποχωρήσεις και οι 82.709 από καταγγελίες συμβάσεων αορίστου χρόνου ή λήξεις συμβάσεων ορισμένου χρόνου.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Εργασίας, ο μήνας Ιανουάριος παρουσιάζει αρνητικό ισοζύγιο από το 2001 μέχρι σήμερα, κατά σχεδόν απόλυτο τρόπο.

Το υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, τονίζει ότι παρακολουθεί με προσοχή τις μεταβολές στην αγορά εργασίας, ιδιαίτερα μετά από ένα έτος, το 2016, το οποίο ολοκληρώθηκε με την καλύτερη επίδοση από το 2001, δηλαδή θετικό ισοζύγιο προσλήψεων-απολύσεων κατά 136.260 θέσεις εργασίας.

Σε ό,τι αφορά την επίδοση του Ιανουαρίου του 2017, το αρνητικό ισοζύγιο διαμορφώνεται, κυρίως, από τέσσερις κλάδους: Λιανικό Εμπόριο (-5.895), Εστίαση (-10.000), Δραστηριότητες Απασχόλησης (-3.564) και Καταλύματα (-1.965). Και οι τέσσερις αυτοί κλάδοι παρουσιάζουν αύξηση της ζήτησης για εποχιακή απασχόληση την περίοδο των εορτών και το μεγαλύτερο ποσοστό από τις θέσεις εργασίας που χάθηκαν αφορούν τέτοιου τύπου απασχόληση, δηλαδή θέσεις σε κλάδους που χρειάζονται επιπλέον προσωπικό, λόγω της εορταστικής περιόδου.

Αυτό, σύμφωνα με το υπουργείο Εργασίας, επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι στο πρώτο πενθήμερο του Ιανουαρίου οι αποχωρήσεις/απολύσεις/λύσεις συμβάσεων ανήλθαν σε 33.000, ενώ, τον υπόλοιπο μήνα, το ισοζύγιο ήταν θετικό κατά 4.000 θέσεις εργασίας.

πηγη

http://www.bankwars.gr/%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BF%CE%BD-29-817-%CE%B8%CE%AD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%BF/

Μείωση της θητείας των δημάρχων εξετάζει η κυβέρνηση

Σειρά αλλαγών για τον «Καλλικράτη» εξετάζει η κυβέρνηση, με τις σημαντικότερες από αυτές να είναι η θέσπιση απλής αναλογικής και η επαναφορά της θητείας των δημάρχων στα τέσσερα έτη, όπως αναφέρει ο «Ελεύθερος Τύπος.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η  πρόθεση της κυβέρνησης Τσίπρα να προχωρήσει σε αλλαγές στη θεσμική συγκρότηση και λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εξαγγέλθηκε από πέρυσι. Μάλιστα, ήρθε ως συνέχεια της καθιέρωσης της απλής αναλογικής.

Οι δήμαρχοι αντέδρασαν έντονα στις πρώτες διαρροές στοιχείων και πολλοί απέδωσαν τις προθέσεις στο γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ που ήρθε στην εξουσία στις αρχές του 2015 δεν είχε καταφέρει λίγους μήνες νωρίτερα να εκλέξει δημάρχους με τη δική του «σημαία» (μόνον 8 στους 325).
Σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας, μεταξύ των προτάσεων είναι:

Απλή αναλογική 

Θα ισχύει και στις δημοτικές-περιφερειακές εκλογές και οι έδρες των δημοτικών-περιφερειακών συμβούλων θα μοιράζονται αναλογικά με βάση τα ποσοστά της πρώτης Κυριακής. Για να εκλεγεί δήμαρχος-περιφερειάρχης θα χρειάζεται και πάλι το 50%+1 των ψήφων και αν δεν το πάρει την πρώτη Κυριακή, θα αναμετρώνται οι δύο επικρατέστεροι σε δεύτερο γύρο. Εως τώρα, όποιος έβγαινε πρώτος τη δεύτερη Κυριακή λάμβανε σημαντικό μπόνους ώστε να διαθέτει τα 3/5 των συμβούλων.

Μείωση θητείας 

Μόλις μία φορά το 2014 ίσχυσε η πρόβλεψη να γίνονται οι αυτοδιοικητικές εκλογές μαζί με τις ευρωεκλογές και οι τοπικοί άρχοντες να έχουν πενταετή θητεία όπως οι ευρωβουλευτές. Η πρόταση τώρα είναι να επιστρέψει η θητεία στην 4ετία και οι εκλογές να γίνονται τον Οκτώβριο για να αναλαμβάνει η νέα ηγεσία την 1η Ιανουαρίου του επόμενου έτους.

Ψήφος στους μετανάστες 

Μέσα στις προτάσεις περιλαμβάνεται και το δικαίωμα να έχουν δικαίωμα ψήφου και όσοι αλλοδαποί μένουν νόμιμα στην Ελλάδα. Βάσει των επίσημων στοιχείων του υπουργείου Εσωτερικών, οι νόμιμα διαμένοντες αλλοδαποί ήταν 580.161 άτομα τον Ιανουάριο του 2017 και αυτό σημαίνει αύξηση του εκλογικού σώματος κατά περίπου 6%. Εως τώρα είχαν δικαίωμα «εκλέγειν» οι υπήκοοι κρατών-μελών της ΕΕ στις ευρωεκλογές και τις δημοτικές εκλογές, ενώ προτείνεται να επεκταθεί το δικαίωμα και για τις περιφερειακές εκλογές.

πηγη

http://www.pagenews.gr/36409/meiosi-tis-thiteias-ton-dimarxon-eksetazei-i-kybernisi

Απόφαση «βόμβα» του Αρείου Πάγου – Παράνομες οι μειώσεις στους μισθούς στη ΔΕΥΑ Ξάνθης

 

Δικαιώθηκαν εργαζόμενοι στη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης Ξάνθης

Ο Άρειος Πάγος «πάγωσε» την περαιτέρω μείωση των αποδοχών των εργαζομένων στις ΔΕΚΟ και τα λοιπά Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου του ευρύτερου δημόσιου τομέα που νομοθέτησε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ με το νόμο 4354/2015, ενώ παράλληλα αποδοκίμασε την εγκύκλιο του Γενικού  Λογιστηρίου  του Κράτους που τάχθηκε υπέρ των περικοπών των αποδοχών.

Οι αρεοπαγίτες δικαίωσαν εργαζομένους στη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης Ξάνθης, αλλά η επίμαχη απόφαση καταλαμβάνει όλους τους εργαζόμενους στις ΔΕΚΟ, κ.λπ.

 Με τον νόμο 4024/2011, στα πλαίσια των μνημονιακών δεσμεύσεων, είχε καθιερωθεί ένα νέο ενιαίο μισθολόγιο για τους δημοσίους υπαλλήλους, που προέβλεπε εκτεταμένες μειώσεις αποδοχών.

Με τον ίδιο νόμο οι ΔΕΚΟ και τα λοιπά Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου του Δημοσίου και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, υποχρεώθηκαν να μειώσουν το μέσο μισθολογικό κόστος τους κατά ποσοστό 35%, σε σχέση με το μισθολογικό κόστος που είχαν κατά το έτος 2009.

Οι περικοπές αυτές προβλέφθηκε να γίνουν σταδιακά. Έτσι περικοπές που δεν ξεπερνούσαν το 25% των αποδοχών του Οκτωβρίου 2011   έγιναν αμέσως.

Οι περαιτέρω περικοπές επρόκειτο να πραγματοποιηθούν ισόποσα τα επόμενα δύο έτη (δηλαδή το 2012 και το 2013).

Οι  εργαζόμενοι στις ΔΕΚΟ που είχαν υποστεί περικοπή 25% του μισθού τους συνέχισαν να λαμβάνουν, προσωρινά μέχρι και το 2013, όπως προβλέφθηκε αρχικά, ένα επί πλέον ποσό, το οποίο στην πράξη επικράτησε (αδόκιμα φυσικά) «υπερβάλλουσα μείωση».            Με τον νόμο 4093/2012, όμως, οι περαιτέρω περικοπές των αποδοχών ανεστάλησαν μέχρι την 31.12.2016 και έτσι οι εργαζόμενοι συνέχισαν να λαμβάνουν το επιπλέον ποσό  («υπερβάλλουσα μείωση») και μετά το 2013.

Εξ άλλου, με τον ίδιο νόμο (4093/2012) υπήχθησαν τελικά στο ενιαίο μισθολόγιο και οι ΔΕΚΟ και τα λοιπά Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου. Και ενώ αναμενόταν ότι και μετά την υπαγωγή στο ενιαίο μισθολόγιο οι εργαζόμενοι θα συνέχιζαν να λαμβάνουν κανονικά την «υπερβάλλουσα μείωση», το Γενικό Λογιστήριο   υποχρέωσε με εγκύκλιό του τις διοικήσεις των ΔΕΚΟ και των λοιπών ΝΠΙΔ να προβούν σε εκ νέου περικοπές αποδοχών μέχρι 25%.

Με τον τρόπο αυτό οι εργαζόμενοι που είχαν ήδη υποστεί μείωση των αποδοχών τους κατά 25% τον Νοέμβριο του 2011, έγινε τον Ιανουάριο του 2013  εκ νέου περικοπή αποδοχών τους μέχρι και το 25% των αποδοχών που ελάμβαναν τον Δεκέμβριο του 2012.

Με άλλα λόγια,  τον Οκτώβριο του 2011 ένας εργαζόμενος στον ευρύτερο δημόσιο τομέα που ελάμβανε τον ίδιο μισθό με έναν εργαζόμενο στον στενό δημόσιο τομέα, κατ’ εφαρμογήν της εγκυκλίου του ΝΣΚ από τον Ιανουάριο του 2013 θα ελάμβανε πολύ μικρότερο μισθό.

Δεν πρέπει να παραληφθεί ότι το 2014 οι μειώσεις των  αποδοχών που επιβλήθηκαν με την επίμαχη εγκύκλιο  του ΓΛΚ κρίθηκαν παράνομες από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενώ είχαν προηγηθεί και αρκετές αποφάσεις πολιτικών δικαστηρίων.

Οι αποφάσεις αυτές, τόσο του Ανώτατου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου, όσο και των πολιτικών δικαστηρίων, δεν πτόησε   το ΓΛΚ, το οποίο δεν επέτρεπε στις διοικήσεις των Οργανισμών να εφαρμόσουν την απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.         Τελικά, από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ με το άρθρο 31   του Ν. 4354/2015 προβλέφθηκε ότι ειδικά για τους εργαζομένους των ΔΕΚΟ και των ΝΠΙΔ του Δημοσίου και των ΟΤΑ, η αναστολή που είχε δοθεί το 2012 με τον Ν. 4093/2012 «ισχύει από 1.1.2013».

Τροποποιήθηκε δηλαδή εκ των υστέρων η αναστολή που είχε χορηγηθεί στο παρελθόν από τον νομοθέτη, με συνέπεια περαιτέρω περικοπές στις αποδοχές των εργαζομένων.

Τον Άρειο Πάγο τον απασχόλησαν οι εργαζόμενοι στη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης Ξάνθης οι οποίοι διεκδικούσαν  τη   μειώσει  των αποδοχών τους σε ποσοστό πέραν του 25% είχαν προσφύγει.

Οι αρεοπαγίτες, συντασσόμενοι με την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, έκριναν  ότι οι περικοπές πέραν του 25% των αποδοχών δεν είναι νόμιμες.

Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος στην υπ΄  αριθμ. 113/2017 απόφασή του υπογραμμίζει ότι η ρύθμιση του Ν. 4354/2015, την οποία επικαλέσθηκε η ΔΕΥΑ Ξάνθης προκειμένου να δικαιολογήσει (εκ των υστέρων) τις περικοπές.

Ο νομοθέτης δικαιούται μεν κατ’ αρχήν να θεσπίζει αναδρομικές ρυθμίσεις, όταν η ευχέρειά του αυτή δεν περιορίζεται ευθέως από το Σύνταγμα όπως συμβαίνει για παράδειγμα στην αναδρομική επιβολή φόρου.

Η ευχέρεια όμως αυτή του νομοθέτη έχει όρια, τα οποία ελέγχονται από τα δικαστήρια και οι    αναδρομικές ρυθμίσεις δεν επιτρέπεται να θίγουν τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις.

Εξ άλλου, προσθέτουν οι αρεοπαγίτες, η αναδρομική ρύθμιση του νόμου δεν επιτρέπεται να προσκρούει σε άλλες συνταγματικές διατάξεις, όπως η αρχή της ισότητας και το δικαίωμα της ιδιοκτησίας (άρθρα 4 και 17 του Συντάγματος) ή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Στην προκειμένη περίπτωση των εργαζομένων της ΔΕΥΑ Ξάνθης, η τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου είχε εκδοθεί πριν από τη θέσπιση του Ν. 4354/2015 και για τον λόγο αυτό ο Άρειος Πάγος δικαίωσε τους εργαζόμενους.

Στην αρεοπαγιτική  απόφαση τονίζεται όμως ότι η διάταξη του Ν. 4354/2015 δεν μπορούσε να εφαρμοσθεί στην προκειμένη περίπτωση, πρωτίστως επειδή η υπόθεση είχε ήδη κριθεί τελεσίδικα με απόφαση του Εφετείου.

Είναι σαφές ότι, αν δεν υπήρχε η απόφαση του Εφετείου, τότε θα έπρεπε να εξετασθεί η συμφωνία του Ν. 4354/2015 με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ.

Πάντως, οι δικηγόροι Δημήτριος Βασιλείου και Σπύρος Μπαλατσούκας που εκπροσώπησαν στον  Άρειο Πάγο  την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων ΔΕΥΑ (η οποία είχε ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των εργαζομένων) δήλωσαν τα εξής:

«Η επίμαχη απόφαση του Αρείου Πάγου είναι  πολύ σημαντική, καθώς ξεκαθαρίζει πολλά σημαντικά νομικά ζητήματα, που ανέκυψαν αχρείαστα από μια αυθαίρετη εγκύκλιο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.

Εξ αφορμής της υπόθεσης αυτής αναδεικνύεται μια σοβαρή παθογένεια της δημόσιας διοίκησης. Το ΓΛΚ ερμήνευσε εσφαλμένα τον νόμο και ενέμεινε στην εφαρμογή της εγκυκλίου που το ίδιο εξέδωσε, ακόμη και αφού το σφάλμα του είχε επισημανθεί με πολλές αποφάσεις πολιτικών δικαστηρίων, αλλά και από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Οι δυσμενείς συνέπειες παρόμοιων διοικητικών πρακτικών είναι πρόδηλες.

Η απόφαση ξεκαθαρίζει όμως και το τοπίο όσον αφορά το άρθρο 31 παρ. 1 του Ν. 4354/2015, και αυτό είναι ιδιαιτέρως σημαντικό. Ο Άρειος Πάγος τόνισε στην απόφαση ότι η διάταξη αυτή δεν μπορούσε να εφαρμοσθεί στην προκειμένη περίπτωση, πρωτίστως επειδή η υπόθεση είχε ήδη κριθεί τελεσίδικα.

Διευκρινίζει όμως ταυτόχρονα ότι, ακόμη και στις υποθέσεις που δεν είχαν κριθεί τελεσίδικα πριν από τη θέσπιση του Ν. 4354/2015, η ρύθμιση αυτή μπορεί να εφαρμοσθεί μόνο αν δεν προσκρούει στο Σύνταγμα ή στην ΕΣΔΑ.

Το να γίνει δεκτό ότι μια αναστολή που είχε χορηγηθεί στο παρελθόν με διάταξη νόμου μπορεί να τροποποιηθεί εκ των υστέρων με νόμο, χωρίς αυτό να προσκρούει στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ δεν θα ήταν πειστικό»

Και καταλήγουν οι δύο δικηγόροι:

«Άλλωστε, το Ελεγκτικό Συνέδριο (14.9.2014) έχει ήδη κρίνει ότι η διαφορετική αντιμετώπιση της αναστολής για τους εργαζομένους του στενού και του ευρύτερου δημόσιου τομέα θα αποτελούσε άνιση μεταχείρηση. Συνεπώς, η απόφαση δεν αφορά μόνο τους εργαζόμενους που είχαν πετύχει την έκδοση τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων μέχρι τη θέσπιση του άρθρου 31 του Ν. 4354/2015, αλλά όλους τους εργαζόμενους που εθίγησαν από την αυθαίρετη εγκύκλιο του ΓΛΚ».

πηγη
Αρέσει σε %d bloggers: