Στα θρανία οι δημοτικοί υπάλληλοι της Κεντρικής Μακεδονίας

THESSNEWS-DESK

Στα «θρανία» κάθισαν, χθες και σήμερα, δημοτικοί  υπάλληλοι Δήμων της Κεντρικής Μακεδονίας, προκειμένου να ενημερωθούν και να επιμορφωθούν, σχετικά με θέματα διεξαγωγής των ηλεκτρονικών διαγωνισμών των Δήμων.

Το διήμερο επιμορφωτικό σεμινάριο πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας (ΠΕΔ-ΚΜ) σε συνεργασία με την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ) στα γραφεία της τελευταίας στη Θεσσαλονίκη.

Οι νέες επιμορφωτικές δράσεις για τους δημοτικούς υπαλλήλους, οι οποίες θα επαναληφθούν και την επόμενη εβδομάδα, την Πέμπτη και την Παρασκευή 26 και 27 Απριλίου 2018, πραγματοποιούνται μετά  την  επιτυχία που σημείωσε το Πρόγραμμα Επιμόρφωσης του Ανθρώπινου Δυναμικού των Δήμων της Κεντρικής Μακεδονίας, που υλοποιήθηκε το 2017, σε συνεργασία με την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ). Στο πλαίσιο μάλιστα προγραμματικής σύμβασης, το πρόγραμμα θα συνεχιστεί και καθ΄ όλη  τη διάρκεια του 2018, με νέες επιμορφωτικές δράσεις που θα καλύψουν θεματικά πεδία ύψιστης προτεραιότητας για τους Δήμους της περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.

Η συμμετοχή των δημοτικών υπαλλήλων στις επιμορφωτικές πρωτοβουλίες που από κοινού υλοποιούν η ΠΕΔΚΜ και η ΕΕΤΑΑ, είναι αυξημένη, καθώς αναμένεται να έχουν σημαντική συμβολή στην αναβάθμιση της επιχειρησιακής λειτουργίας και ετοιμότητας των Δήμων με πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα στην εξυπηρέτηση των δημοτών και των επιχειρήσεων.

Ειδικότερα, ο πρώτος κύκλος των επιμορφωτικών δράσεων του 2018, παρουσιάζει και αναλύει θέματα διεξαγωγής των ηλεκτρονικών διαγωνισμών των Δήμων και απευθύνεται σε μόνιμους υπαλλήλους.

http://www.thessnews.gr/article/83262/sta-thrania-oi-dimotikoi-ypalliloi-tis-kentrikis-makedonias

Advertisements

Λαμία : Εντολή Εισαγγελέα για μπαράζ ελέγχων για αδέσποτα και δεσποζόμενα ζώα

Καμία ανοχή στην έκθεση πολιτών σε κίνδυνο από αδέσποτα – Αυτόφωρα για όσους ιδιοκτήτες εγκαταλείπουν ζώα ή παραβαίνουν το νόμο – Πλήρη χαρτογράφηση του προβλήματος σε όλους τους Δήμους του νόμου Φθιώτιδας και συνεχείς έλεγχοι από μικτά κλιμάκια – Τι αναφέρει η κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση που διέταξε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λαμίας.

Αποφασισμένος να φτάσει μέχρι το τέλος, δίνοντας λύση στο μεγάλο πρόβλημα με τη δραματική αύξηση των αδέσποτων ζώων, φέρεται να είναι ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λαμίας, Χάρης Λακαφώσης.

Σε συνέχεια των συναντήσεων που είχε με τους εκπροσώπους όλων των Δήμων της Φθιώτιδας στο Αστυνομικό Μέγαρο, την 5μελη Επιτροπή για τα αδέσποτα του Δήμου Λαμιέων και τον Φιλοζωικό ο κ. Λακαφώσης ξεκίνησε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για το θέμα, η οποία έχει ήδη διαβιβαστεί στην Διεύθυνση Αστυνομίας Φθιώτιδας.

Την πορεία της προανάκρισης και των ερευνών θα επιβλέπει σύμφωνα με το ρεπορτάζ του LamiaReport, προσωπικά ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών κ. Λακαφώσης, συνεπικουρούμενος από τις Αντιεισαγγελείς Δελόγλου και Καραγεώργου.

Η Εισαγγελική παραγγελία αφορά όλους του Δήμους της Φθιώτιδας από τους οποίους ζητεί πλήρη καταγραφή των αδέσποτων, τον αριθμό και το είδος των περισυλλογών, τα μέρη επανένταξης, αν υπάρχουν αγέλες και το σημαντικότερο αν έχουν συγκροτηθεί οι 5μελης Επιτροπές για τη διαχείριση των αδέσποτων που προβλέπει ο νόμος. Μάλιστα επειδή το μείζον δεν είναι αν υπάρχουν αυτές οι Επιτροπές, αλλά το αν λειτουργούν, ζητεί τα πρακτικά των συνεδριάσεων τους και τις αποφάσεις που έχουν πάρει τα δυο τελευταία χρόνια!

Από το περιεχόμενο της κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης Λακαφώση, φαίνεται ότι δεν υπάρχει διάθεση απλής διεκπεραίωσης μιας υπόθεσης που ταλαιπωρεί ανθρώπους και ζώα, αλλά να βρεθεί επιτέλους λύση. Οι πληροφορίες μας θέλουν στο γραφείο της Εισαγγελίας να έχουν συσσωρευτεί αρκετές περιπτώσεις πρόκλησης σωματικών βλαβών σε ενήλικες, αλλά και σε παιδιά, μαζί με πολλές καταγγελίες πολιτών που φοβούνται για τη σωματική τους ακεραιότητα.

Μικτά κλιμάκια

Με αφορμή τα παραπάνω ο Εισαγγελέας έδωσε εντολή να συσταθούν Μικτά Κλιμάκια Ελέγχων που θα αποτελούνται από αστυνομικούς, εκπροσώπους των Διευθύνσεων Κτηνιατρικής και Υγειονομικής Υπηρεσίας και του Δασαρχείου.

Σκοπός τους θα είναι οι διεξοδικοί έλεγχοι σε μέρη όπου υπάρχουν αγέλες, ή έχουν καταγραφεί επιθέσεις, σε ποιμνιοστάσια και όπου αλλού υπάρχουν πληροφορίες ότι συναγελάζονται ζώα ακόμη και υπό την φροντίδα κάποιων ιδιωτών. Οι έλεγχοι έχουν στόχο όχι μόνο την προστασία των ανθρώπων αλλά και των ζώων, καθώς θα ερευνώνται οι κανόνες ευζωίας τους όπως ακριβώς ο νόμος ορίζει.

Έτσι θα ελέγχεται το ζώο αν είναι στειρωμένο, αν έχει βιβλιάριο υγείας και αν είναι τσιπαρισμένο. Επαναλαμβάνουμε ότι οι έλεγχοι θα είναι αυστηροί και για τα δεσποζόμενα ζώα. Για αυτό και θα ελεγχθεί το μητρώο και όποια ζώα ξαφνικά έχουν χαθεί από τους ιδιοκτήτες τους θα κληθούν οι τελευταίοι να δικαιολογήσουν που ακριβώς έγινε αυτό.

Πληροφορίες θα αντληθούν και από τα καταγεγραμμένα περιστατικά επιθέσεων και τραυματισμών ανθρώπων από ζώα στο Νοσοκομείο το τελευταίο διάστημα, ώστε να επικεντρωθούν οι έλεγχοι στις συγκεκριμένες περιοχές και ιδιοκτήτες.

Έρχονται αυτόφωρα

Ειδική αναφορά όμως γίνεται και στο θέμα των επανεντάξεων των ζώων, σύμφωνα και με τα όσα προβλέπει ο νόμος. Είναι γνωστό ότι δεν επιτρέπεται επαναφορά σε περιοχές με νοσοκομεία, σχολεία, αθλητικά κέντρα, αυτοκινητόδρομους ταχείας κυκλοφορίας, λιμάνια, αεροδρόμια, σε αρχαιολογικούς χώρους καθώς και σε χώρους υψηλής τουριστικής επισκεψιμότητας. Σε πυκνοκατοικημένες περιοχές, όπως για παράδειγμα η Λαμία, οι αναφορές του νόμου ουσιαστικά αποκλείουν οποιαδήποτε απελευθέρωση εντός του αστικού ιστού (Θυμηθείτε το ρεπορτάζ: Βγήκε ο μπόγιας παγανιά… Σαββατόβραδο).

Σε αυτό ο Εισαγγελέας ζητεί πιστή εφαρμογή και όπως και στην περίπτωση που οι έλεγχοι των Μικτών Κλιμακίων αποκαλύψουν παραβάσεις του νόμου θα ακολουθείται η διαδικασία του αυτοφώρου.

Στις συναντήσεις που έχουν προηγηθεί έχει αναφερθεί ότι πρόθεση όλων (και των Φιλοζωικών Οργανώσεων) είναι εκτός από τους ανθρώπους να προστατευτούν και τα ζώα, για αυτό και όλοι θέλουν να εφαρμοστεί επιτέλους ο νόμος.

Ωστόσο επειδή θα υπάρξουν περιπτώσεις όπου η ερμηνεία σχετικά με το τι είναι επικίνδυνο ή σωστό θα επιδέχεται πολλές απόψεις, η κατεύθυνση είναι στο να αισθάνεται ασφάλεια ο πολίτης.

Ο Εισαγγελέας τόνισε με έμφαση προς όλες τις κατευθύνσεις ότι δε θα ανεχτεί καμία έκθεση πολίτη σε κίνδυνο, για αυτό και ξεκαθάρισε ότι ο ίδιος προσωπικά θα παρακολουθεί την πορεία των ενεργειών.

 

Είναι βέβαιο ότι ο δρόμος θα είναι μακρύς για να φανούν τα αποτελέσματα μιας τόσο μεγάλης και συντονισμένης προσπάθειας (η επιτροπή των ειδικών και από ξένες χώρες που πρότειναν την στείρωση όλων των ζώων υπολόγιζαν στο βάθος 5ετιας να μειωθεί σημαντικά ο αριθμός των αδέσποτων), ωστόσο είναι μια αχτίδα φωτός ότι μπορεί να υπάρξει λύση είτε με τη συνεργασία όσων πραγματικά ενδιαφέρονται και νοιάζονται, είτε με το φόβο των συνεπειών του νόμου.

 

πηγη

 

 

Lobbying στην Ελλάδα: ανισορροπία μεταξύ άκρων

 

Σε μια δημοκρατική, ευνομούμενη πολιτεία, η παραγωγή του δικαίου θα πρέπει να διέπεται από διαφάνεια και να αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση του γενικότερου συμφέροντος, με σεβασμό στον άνθρωπο και εγγυήσεις έναντι ενδεχόμενης αυθαίρετης λειτουργίας της εξουσίας. Η βελτίωση της ποιότητας της νομοθέτησης είναι ψηλά στην ατζέντα της Επιτροπής Γιούνκερ. Ο πρώτος αντιπρόεδρος της Επιτροπής, Φρανς Τίμερμανς, προωθεί από τη μία πλευρά κανόνες για τον έγκαιρο προγραμματισμό του νομοθετικού έργου, την αποφυγή αποσπασματικών ρυθμίσεων, την κωδικοποίηση της νομοθεσίας και από την άλλη πρωτοβουλίες για ευρύτερη διαβούλευση με όλους, πολίτες και εκπροσώπους συμφερόντων, με παράλληλη θέσπιση κανόνων συμμετοχής και διαφάνειας.

Στη χώρα μας, το πρόβλημα της κακής ποιότητας της νομοθεσίας εμφανίζεται με όλες τις πιθανές μορφές: πολυνομοθεσία, αποσπασματική έως και ύποπτη νομοθέτηση, ασαφείς, ατελείς, ακόμα και αντιφατικές ρυθμίσεις. Η δε δημόσια, ανοικτή διαβούλευση αντιμετωπίζεται ως «πολυτέλεια», ιδίως στη «μνημονιακή» περίοδο που οι χρόνοι για τον σχεδιασμό και την υιοθέτηση ρυθμίσεων υπαγορεύονται από την ανάγκη συμμόρφωσης με τις δεσμεύσεις που συνοδεύουν τα πακέτα δημοσιονομικής προσαρμογής.

Τι γίνεται, όμως, με την πιο «κλειστή» διαβούλευση; Αυτή που λαμβάνει χώρα με τους άμεσα εμπλεκόμενους φορείς; Τους «κοινωνικούς εταίρους», τους επαγγελματικούς φορείς, τους εκπροσώπους επιχειρηματικών και επενδυτικών συμφερόντων; Η πρόσφατη συνάντηση του πρώην προέδρου της Επιτροπής, και νυν συμβούλου της Goldman Sachs, Μπαρόζο με τον εν ενεργεία επίτροπο Κατάινεν σε μια μπιραρία των Βρυξελλών ερμηνεύτηκε από θεσμικούς παράγοντες στην Ενωση και εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών ως απόπειρα αθέμιτης επιρροής. Την ίδια στιγμή, ο Σκοτ Προύιτ, προϊστάμενος της κυβερνητικής Υπηρεσίας για την Προστασία του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (Environmental Protection Agency, EPA) που εκδίδει εκτελεστικούς κανονισμούς και επιβάλλει πρόστιμα προς τους παραβάτες, δέχεται οξύτατη κριτική, αντιμέτωπος με σχετική έρευνα αρμοδίων υπηρεσιών, για ένα μισθωτήριο που συνήψε με γνωστό εκπρόσωπο εταιρειών που εποπτεύονται από την υπηρεσία.

Στις ΗΠΑ, η νομοθεσία για τη δράση των ομάδων άσκησης επιρροής, γνωστή ως Lobbying Disclosure Act, μετράει αρκετές δεκαετίες αδιάκριτης εφαρμογής, και οι κυρώσεις για όσους την παραβιάζουν, εκπροσώπους συμφερόντων αλλά και δημόσιας εξουσίας, είναι ιδιαίτερα αυστηρές. Κάθε εταιρεία lobbying υποχρεούται να κοινοποιεί το σύνολο των δραστηριοτήτων της, των χορηγιών εκδηλώσεων, των νομοθετικών ρυθμίσεων που προωθεί, των συμφερόντων που εκπροσωπεί και των επαφών που κάνει για λογαριασμό τους με λειτουργούς.

Στην Ευρώπη, με εξαίρεση την (τότε) Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, η οποία ήδη από το 1972 είχε σε ισχύ σχετική νομοθεσία, τα περισσότερα κράτη-μέλη της Ε.Ε., συμπεριλαμβανομένης και της ίδιας της Ενωσης, επεξεργάστηκαν ρυθμιστικά πλαίσια μόλις την τελευταία δεκαετία. Βασικά χαρακτηριστικά των πλαισίων, συνδυαστικά ή εναλλακτικά: νομοθετικές και δεσμευτικές ρυθμίσεις και/ή κώδικες συμπεριφοράς, δεοντολογίας ή αυτοδεσμεύσεων κ.ά. Ηδη, ο σχετικός κατάλογος της Ε.Ε. αριθμεί σχεδόν 12.000 συμβουλευτικές ή δικηγορικές εταιρείες με δραστηριότητες lobbying, φορείς επαγγελματικών ομάδων, εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών.

Η Ελλάδα πρόσφατα υιοθέτησε νέες, αυστηρές ρυθμίσεις για τα οικονομικά των πολιτικών κομμάτων και των αντιπροσώπων. Εξακολουθεί, ωστόσο, να ανήκει στη μειοψηφία των κρατών-μελών της Ε.Ε. χωρίς καμία συναφή ρύθμιση, είτε υπό τη μορφή νομοθεσίας είτε υπό την πιο ήπια μορφή κώδικα δεοντολογίας και καταλόγου εγγεγραμμένων ομάδων συμφερόντων. Υποπτες διατάξεις, με «φωτογραφικό» περιεχόμενο ψηφίζονται από τη Βουλή ή υπογράφονται από το αρμόδιο όργανο χωρίς να γνωρίζει κανείς τον βαθμό επιρροής στη διαμόρφωσή τους από επωφελούμενα συμφέροντα ή ομάδες. Ελλείψει δε σαφών κανόνων για τη διαφανή και ισότιμη συμμετοχή σε διαδικασία διαβούλευσης ή και σε παραγωγή σχεδίων ρυθμίσεων, ούτε κυρώσεις για αθέμιτες πρακτικές επιρροής προβλέπονται. Αθέμιτες πρακτικές είναι κολάσιμες εφόσον αποδεικνύεται παράνομη συναλλαγή, χρηματισμός. Ή, στο άλλο άκρο, «ποινικοποιείται» κάθε επαφή, σε ένα επικίνδυνο κυνήγι μαγισσών. Μήπως είναι καιρός για περισσότερη διαφάνεια και στην Ελλάδα;

*Ο κ. Ανδρέας Ποττάκης είναι Συνήγορος του Πολίτη.

 

πηγη

 

Εργασιακή μεταρρύθμιση, το μεγάλο ψέμα της ευρωκρίσης

 

Βαφτίστηκαν «διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις». Εφαρμόστηκαν ή εφαρμόζονται σαν να ήταν αλάθητο θρησκευτικό δόγμα παντού, από τη Γερμανία ώς τη Ρουμανία και από την Ελλάδα ώς τη Γαλλία.

Και όμως δέκα χρόνια από την αρχή της ευρωκρίσης και δεκαπέντε από τη γερμανική «Ατζέντα 2010», που έγινε το υποχρεωτικό πρότυπο για όλη την ήπειρο, δεν υπάρχει κανένα εμπειρικό δεδομένο που να αποδεικνύει την αποτελεσματικότητα της απορρύθμισης της αγοράς εργασίας –τουναντίον: ακόμα και οι πιο συντηρητικοί φορείς (Κομισιόν, ΔΝΤ, ΕΚΤ, ΟΟΣΑ) παραδέχονται πλέον, άλλοτε ανοιχτά άλλοτε εμμέσως, πως τα πράγματα δεν πήγαν όπως τα περίμεναν και πως είναι ώρα αλλαγών. Γιατί τότε η ελληνική πλευρά πρέπει να πιει το πικρό ποτήρι ώς την τελευταία στάλα;

Τo είχε θέσει εξαιρετικά ο πρόεδρος της Κομισιόν, Ζοζέ Μπαρόζο (σήμερα στέλεχος της Goldman Sachs), στον λόγο του για την κατάσταση της Ενωσης το 2012: «Η Επιτροπή αντιλαμβάνεται πως τα κράτη-μέλη εφαρμόζουν τις πιο σφοδρές μεταρρυθμίσεις, πως αυτό φέρνει στερήσεις και πως υπάρχουν μερικές φορές πολύ επίπονες και δύσκολες προσαρμογές. Αλλά μόνο μέσω αυτών των μεταρρυθμίσεων μπορούμε να φτάσουμε σε ένα καλύτερο μέλλον». Με άλλα λόγια, «no pain, no gain» ή ελληνικότερα «αν δεν ματώσεις, δεν θα προκόψεις».

 

 

Ο μεταρρυθμιστικός οίστρος είχε βέβαια ξεκινήσει αρκετά νωρίτερα. Η Γερμανία είχε ήδη από το 2003 θεσπίσει την «Ατζέντα 2010», μια σειρά μεταρρυθμίσεων της αγοράς εργασίας, η οποία καταγράφηκε αργότερα ως «γερμανικό θαύμα» και ως τέτοιο ακόμα και σήμερα έχει λάβει μαγικές διαστάσεις στη συνείδηση των φορέων πολιτικής σε όλη την Ευρώπη.

Ακόμα νωρίτερα η έννοια του flexicurity (συνδυασμός ευελιξίας και ασφάλειας) είχε γίνει επίσημη πολιτική της Ε.Ε. από τον καιρό που επίτροπος Απασχόλησης ήταν η Αννα Διαμαντοπούλου.

«Θρησκευτικό δόγμα»

Ο Ολιβιέ Μπλανσάρ υπήρξε για χρόνια ο επικεφαλής οικονομολόγος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, αλλά έγινε ευρύτερα γνωστός όταν σε έκθεσή του διαπίστωσε το λάθος του Ταμείου στον υπολογισμό των πολλαπλασιαστών. Παρά τις διαφωνίες του με το ελληνικό πρόγραμμα ο Μπλανσάρ δεν απομακρύνθηκε ποτέ από την οικονομική ορθοδοξία.

Τώρα όμως λέει στο Investigate Europe: «Μέχρι το 2009 δεν δινόταν και πολύ μεγάλη σημασία στις περιβόητες διαρθρωτικές αλλαγές». Αλλά ξαφνικά έγιναν «σλόγκαν» στο στόμα κάθε οικονομολόγου. «Επικράτησε η άποψη πως η έξοδος από την κρίση περνούσε από την αποδυνάμωση των συνδικάτων και την ευελιξία στους μισθούς». Και φυσικά «αυτός ήταν ένας τρόπος για τους υπουργούς Οικονομικών και τις κεντρικές τράπεζες να μεταφέρουν την ευθύνη αλλού».

Ο Μπλανσάρ χαρακτηρίζει την εμμονή με τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις «θρησκευτικό δόγμα».

Σύμφωνα με μελέτη του ILO (Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας), από το 2008 ώς σήμερα έχουν θεσπιστεί πάνω από 400 «μεταρρυθμίσεις» της αγοράς εργασίας στις αναπτυγμένες χώρες και την Ε.Ε., σχεδόν όλες στην κατεύθυνση της απορρύθμισης, εκτελώντας τη γνωστή συνταγή: αν οι εργαζόμενοι είναι φτηνοί, αν ο εργοδότης μπορεί να απολύσει χωρίς πολλά πολλά, τότε οι επιχειρήσεις θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας, η ανεργία θα πέσει και η οικονομία θα αναπτυχθεί.

Η συνταγή δεν επιβλήθηκε μόνο στις χώρες υπό τον έλεγχο της τρόικας. Η δεύτερη και η τρίτη οικονομίες της ευρωζώνης (Γαλλία και Ιταλία) βρέθηκαν κατηγορούμενες από τη γερμανική ηγεσία ότι δεν μεταρρυθμίζονται αρκετά. Επί της θητείας του Ολι Ρεν ως επίτροπου Οικονομικών, η Κομισιόν προώθησε με υπερβάλλοντα ζήλο την ευελιξία και την επισφάλεια ως «πολιτικές φιλικές προς την απασχόληση».

Αναλόγως ο πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι απείλησε τις κυβερνήσεις της Ιταλίας και της Ισπανίας πως, αν δεν προχωρήσουν στην απορρύθμιση (υποχώρηση συλλογικών συμβάσεων, μείωση μισθών, διευκόλυνση απολύσεων), θα χάσουν την αξιοπιστία τους.

Το 2016 η επίτροπος για την Απασχόληση Μαριάν Τάισεν απαίτησε από την Ελλάδα «βαθιές μεταρρυθμίσεις» στην αγορά εργασίας, με στόχο να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα, να ενισχυθεί η ανάπτυξη και να καταπολεμηθεί η ανεργία. «Περισσότερη ευελιξία από μόνη της σίγουρα δεν είναι αρκετή. Αλλά είναι ένα χρήσιμο στοιχείο. Και αυτό βλέπουμε και σε άλλα κράτη-μέλη. Αν κοιτάξουμε τις συστάσεις της Επιτροπής για άλλα κράτη-μέλη στο πλαίσιο της οικονομικής διακυβέρνησης, βλέπουμε ότι η ευελιξία δουλεύει».

Η ευελιξία «δουλεύει»: σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΦΚΑ, ένας στους τρεις εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα έχει σύμβαση μερικής απασχόλησης και μέσο μισθό 382 ευρώ τον μήνα. Σύμφωνα με τον ΣΕΒ, η Ελλάδα καταλαμβάνει το υψηλότερο ποσοστό ακούσιας μερικής απασχόλησης μεταξύ των χωρών της Ε.Ε. (περίπου το 72% από όσους εντάσσονται στη μερική απασχόληση).

Η πραγματικότητα αυτή δεν είναι αποκλειστικά ελληνική. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, στην ευρωζώνη περισσότεροι από 5,5 εκατομμύρια άνθρωποι βρήκαν δουλειά από το 2012 και πέρα. Και όμως τέσσερις στις πέντε νέες θέσεις εργασίας είναι μερικής απασχόλησης ή ορισμένου χρόνου.

Πανευρωπαϊκή κούρσα προς τον πάτο

Αντίστοιχη των αριθμών η κοινωνική πραγματικότητα όπως προκύπτει από το επιτόπιο ρεπορτάζ του Investigate Europe σε 11 ευρωπαϊκές χώρες:

Παρότι η οικονομία είναι στο καλύτερο σημείο της εδώ και δέκα χρόνια, σε όλη την ευρωπαϊκή επικράτεια εκατομμύρια Ευρωπαίοι ζουν σε συνθήκες ακραίας εργασιακής ανασφάλειας συχνά κάτω από τα επίπεδα αξιοπρεπούς διαβίωσης.

Κομψοί νεολογισμοί επιστρατεύονται για να περιγράψουν τη νέα τυπολογία της ατυπικής εργασίας: mini jobs και flexi-jobs, stages (πρακτική άσκηση) και εργασία με vouchers (κουπόνια), συμβάσεις zero-hour (μηδενικών ωρών) και job sharing (επιμερισμού θέσεων εργασίας), εργασία on-call και on-demand κοκ.

Επίτροποι και υπουργοί Οικονομικών συστηματικά αποδυνάμωσαν ή κατάργησαν θεμελιώδεις θεσμούς προστασίας των εργαζομένων όπως οι συλλογικές διαπραγματεύσεις. Αντιστοίχως πριμοδοτούν τις μορφές ευέλικτης εργασίας με αποτέλεσμα περισσότερη ανισότητα και συνθήκες εργασίας που παραβιάζουν τις ευρωπαϊκές συνθήκες.

Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και η Κομισιόν εδώ και χρόνια ακολουθούν θεωρίες και υποθέσεις που έχουν αποδειχθεί λανθασμένες στην επιστημονική τους βάση και μη ρεαλιστικές στην εφαρμογή τους.

Οι χώρες της Ευρώπης βρίσκονται παγιδευμένες σε μία κούρσα προς τον πάτο σε ό,τι αφορά τους μισθούς και εργασιακά δικαιώματα, κάτι που καθιστά τις εθνικές λύσεις ανεπαρκείς.

Ο πόνος ξεκάθαρος. Το κέρδος όμως ποιο ήταν;

Η απομυθοποίηση του ευρωπαϊκού success story έρχεται και από μη αναμενόμενες πλευρές. Το 2017 σε έκθεσή της η τράπεζα Merrill Lynch διαπίστωσε πως «η βελτίωση στην ποσότητα των θέσεων εργασίας αντισταθμίζεται από τη σημαντική χειροτέρευση της ποιότητάς τους. […] Σχεδόν στο σύνολό της η αύξηση του βασικού ποσοστού απασχόλησης από το 2013 μπορεί να αποδοθεί στις χαμηλής ποιότητας θέσεις εργασίας».

Επιστρέφοντας στη φορμουλα του Μπαρόζο («no pain, no gain»), το κομμάτι του πόνου είναι ξεκάθαρο. Το κέρδος όμως ποιο ήταν;

Η δέσμευση των εμπνευστών και των εφαρμοστών των μεταρρυθμίσεων έπιασε τόπο; Η απάντηση θα εκπλήξει πολλούς, αλλά είναι σχεδόν ομόφωνη. Δεν υπάρχει η παραμικρή απόδειξη πως οι μεταρρυθμίσεις αυτές οδήγησαν σε αύξηση της απασχόλησης και της ανάπτυξης. Το εκπληκτικό μάλιστα δεν είναι το παραπάνω συμπέρασμα αλλά το ποιοι το ενστερνίζονται.

Καμία σύνδεση μεταρρυθμίσεων – ανάπτυξης

Ρωτήσαμε τον Λάζλο Αντορ, επίτροπο Απασχόλησης από το 2010 ώς το 2014:

– Θεωρείτε πως η υπόσχεση ότι η απορρύθμιση της εργασιακής νομοθεσίας θα έφερνε ανάπτυξη επιτεύχθηκε;

«Συνολικά, η απάντηση είναι όχι».

– Ως οικονομολόγος συμφωνείτε πως με βάση τα εμπειρικά δεδομένα η προστατευμένη αγορά εργασίας εμποδίζει την ανάπτυξη;

«Οχι, η σύνδεση είναι ελάχιστη ή και μηδενική μεταξύ των δύο».

Τι αξία έχει η άποψη του πρώην επίτροπου τη στιγμή που σε επίπεδο πολιτικής πραγματικότητας, είτε πρόκειται για τη Γαλλία του Μακρόν είτε για τη νέα γερμανική κυβέρνηση (με υπουργό Οικονομικών σοσιαλδημοκράτη), είτε για την Ελλάδα του ΣΥΡΙΖΑ, τίποτα δεν φαίνεται να έχει αλλάξει;

Και όμως κάτι έχει αλλάξει: ορισμένοι από τους πιο συντηρητικούς οργανισμούς -ακριβώς οι ίδιοι που επέβαλαν τις μεταρρυθμίσεις με ζήλο «θρησκευτικού δόγματος»- παραδέχονται, χαμηλόφωνα μεν, δημόσια δε, πως έκαναν λάθος, έστω κι αν δεν το λένε με αυτά τα λόγια.

Το ΔΝΤ το 2015 διαπίστωσε πως «η ρύθμιση ή μη της αγοράς εργασίας δεν βρέθηκε να έχει στατιστικά σημαντικές επιπτώσεις στην ολική παραγωγικότητα».

Στο ίδιο μήκος κύματος ο φιλικός προς την οικονομία της αγοράς ΟΟΣΑ: «Οι περισσότερες εμπειρικές μελέτες που ερευνούν τα αποτελέσματα των μεταρρυθμίσεων οι οποίες ενισχύουν την ευελιξία σε βάρος της προστασίας των εργαζομένων δείχνουν πως η θετική επίδρασή τους στην απασχόληση είναι μηδενική ή έστω περιορισμένη».

Ακόμα και ο υπέρμαχος των μεταρρυθμίσεων πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι πλέον είναι πολύ ανήσυχος για τις παράπλευρες ζημιές.

Σε ομιλία του το καλοκαίρι του 2017 έριξε στις «διαρθρωτικές αλλαγές» (και ειδικότερα στην ενίσχυση των επιχειρησιακών συμβάσεων) την ευθύνη για την καθήλωση των μισθών παρά την ανάπτυξη της οικονομίας. Και όσο οι μισθοί είναι στάσιμοι, ο πληθωρισμός παραμένει σε τόσο χαμηλά επίπεδα απαγορεύοντας στον κ. Ντράγκι την αύξηση των επιτοκίων.

Πριν από μερικές εβδομάδες, σε μια σειρά ερωταποκρίσεων με Ευρωπαίους νέους, ο πρόεδρος της ΕΚΤ κινήθηκε σε μια παραλλαγή τού «ευημερούν οι αριθμοί και πένονται οι πολίτες». Αφού αναφέρθηκε στους αριθμούς που δείχνουν ανάπτυξη και μείωση της ανεργίας, κράτησε έναν τεράστιο αστερίσκο: «Ομως πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Οι αριθμοί κρύβουν διαφορετικές πραγματικότητες, ειδικότερα σε ό,τι αφορά την ποιότητα των θέσεων εργασίας, η οποία πρέπει να βελτιωθεί. Υπάρχουν πολλές προσωρινές δουλειές, πολλές δουλειές μερικής απασχόλησης».

Η Κομισιόν τι έχει να πει για όλα αυτά; Πιο συγκεκριμένα τι έχει να πει η επίτροπος Απασχόλησης, Μαριάν Τάισεν, που όπως είδαμε το 2016 πίεζε την Ελλάδα για ακόμα περισσότερη ευελιξία;

«Είναι πολύ προβληματική η κατάσταση» σχολίασε στο Investigate Europe η Τάισεν. «Εμποδίζει τους νέους να φύγουν από το σπίτι των γονιών τους, δεν μπορούν οι ίδιοι να αγοράσουν σπίτι ή να πάρουν σημαντικές αποφάσεις και όλο αυτό εξασθενεί την οικονομία». Και κατέληξε: «Οσο πιο επισφαλείς είναι οι δουλειές, τόσο λιγότερο παραγωγική είναι η οικονομία».

■ Το προσεχές χρονικό διάστημα, η ελληνική κυβέρνηση, ασθμαίνουσα να κλείσει και την τελευταία αξιολόγηση, θα κληθεί να αποδεχτεί νέα δέσμη «μεταρρυθμίσεων» στα εργασιακά.

Αν το ένα τρίτο της τρόικας (ΔΝΤ) διαπιστώνει πως δεν υπάρχει σχέση αιτίας – αιτιατού ανάμεσα στην απορρύθμιση και την ανάπτυξη· αν το δεύτερο τρίτο (ΕΚΤ) ανησυχεί που η κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων κρατάει καθηλωμένους τους μισθούς· αν, τέλος, το τρίτο τρίτο (Κομισιόν) πιστεύει ότι η επισφαλής εργασία βλάπτει την οικονομία… γιατί τότε η ελληνική κοινωνία πρέπει να πιει το πικρό ποτήρι ώς την τελευταία στάλα;

Την έρευνα έκαναν για το Investigate Europe οι Ινγκεμποργκ Ελίασεν (Νορβηγία), Ελίσα Ζιμάντκε (Γερμανία), Νικόλας Λεοντόπουλος (Ελλάδα), Μαρία Ματζόρε (Ιταλία), Λεϊλά Μινιάνο (Γαλλία), Κρίνα Μπόρος (Ρουμανία / Βρετανία), Πάουλο Πένια (Πορτογαλία), Χάραλντ Σούμαν (Γερμανία), Βόιτσεκ Τσίεζλα (Πολωνία).

Εκτός από την «Εφημερίδα των Συντακτών», που είναι ο εταίρος του Investigate Europe στην Ελλάδα, η έρευνα για τα εργασιακά δημοσιεύεται σε ΜΜΕ σε όλη την Ευρώπη: Der Tagesspiegel, Die Tageszeitung, Der Freitag (Γερμανία), EU Observer (Βρυξέλλες), Basta! (Γαλλία), Il Fatto Quotidiano (Ιταλία), Publico (Πορτογαλία), Infolibre (Ισπανία), Aftenbladet, Bergens Tidende (Νορβηγία), Newsweek Polska (Πολωνία), Falter (Αυστρία), Dagens Arbete (Σουηδία), Ugebrevet A4 (Δανία), The Black Sea (Ρουμανία), Pod crto (Σλοβενία).

 

πηγη

 

 

Με εισόδημα κάτω των €500 ζουν 1,5 εκατ. εργαζόμενοι και συνταξιούχοι

Αποκαλυπτικά στοιχεία από ΕΦΚΑ και «Ήλιος». Μεγαλύτερη η εσωτερική υποτίμηση των μισθών απ’ ότι των συντάξεων την περίοδο της κρίσης. Το 30% των μισθωτών αμείβονται με λιγότερα από €400. Αντίστοιχα το 30% των συνταξιούχων λαμβάνει €372.

 

Με εισόδημα κάτω των €500 ζουν 1,5 εκατ. εργαζόμενοι και συνταξιούχοι

 

Με πολύ χαμηλά εισοδήματα, ζουν εκατομμύρια εργαζόμενοι και συνταξιούχοι όπως αποδεικνύεται από τα στοιχεία του ΕΦΚΑ για τα εισοδήματα των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα και του πληροφοριακού συστήματος Ήλιος, για τις συντάξεις.

Είναι χαρακτηριστικό ότι περίπου 1,5 εκατομμύρια Έλληνες, εργαζόμενοι και συνταξιούχοι ζουν με εισοδήματα κάτω από 500 ευρώ μεικτά. Συγκεκριμένα, προκύπτει πως σχεδόν ένας στους τρεις μισθωτούς απασχολείται στον ιδιωτικό τομέα με ευέλικτες μορφές εργασίας και καλείται να ζήσει με μισθό μόλις 383 ευρώ μεικτά. Αλλά και οι συνταξιούχοι σε ποσοστό 40% έχουν εισόδημα από κύριες συντάξεις κάτω από 500 ευρώ. Ακόμη κι αν δεν συνυπολογιστούν οι συντάξεις αναπηρίας και θανάτου, το 30,7% ζει με εισοδήματα από κύριες συντάξεις γήρατος, που κατά μέσο όρο δεν ξεπερνά τα 372 ευρώ.

Ο μέσος μισθός διαμορφώθηκε για τους 2.177.086 μισθωτούς σε επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα, σε 920 ευρώ. Αντίστοιχα, το μέσο εισόδημα σε όσους δικαιούνται κύρια και επικουρική σύνταξη ανήλθε σε 895,53 ευρώ, γεγονός που αποδεικνύει ότι η εσωτερική υποτίμηση των μισθών ήταν σημαντικά μεγαλύτερη από την αντίστοιχη υποτίμηση των συντάξεων κατά την διάρκεια της κρίσης. Μάλιστα, σχεδόν επτά στις δέκα συντάξεις γήρατος είναι κάτω από το όριο των 1.000 ευρώ. Αν προστεθούν βέβαια, όλες οι συντάξεις (γήρατος, αναπηρίας και χηρείας – θανάτου) τότε προκύπτει μέσο εισόδημα από κύριες συντάξεις, μόλις 723 ευρώ.

Αναλυτικά, τα στοιχεία από τις δηλώσεις των εργοδοτών δείχνουν ότι το 29,9% των εργαζόμενων στις ιδιωτικές επιχειρήσεις λαμβάνουν μέσο μισθό 382,91 ευρώ.

Ο μέσος μισθός για την πλήρη απασχόληση στις επιχειρήσεις, διαμορφώθηκε σε 1,148,27 ευρώ με τα στοιχεία να δείχνουν ότι συνολικά, 1.538.934 εργαζόμενοι απασχολούνταν με πλήρη απασχόληση, τον Οκτώβριο του 2017. Και βέβαια, ο μέσος μισθός για το σύνολο των απασχολούμενων, με πλήρη ή μερική απασχόληση, ήτοι για 2.194.048 άτομα που δηλώθηκαν από τις κοινές επιχειρήσεις (πλην τις δραστηριότητες οικοδομικών και τεχνικών έργων), στον ΕΦΚΑ, διαμορφώθηκε στα 920,20 ευρώ. Συνολικά, τον περασμένο Οκτώβριο υποβλήθηκαν και επεξεργάστηκαν ΑΠΔ από 261.351 επιχειρήσεις και 13.625 από οικοδομικά και τεχνικά έργα.

Αντίστοιχα, από τα στατιστικά στοιχεία για τις συντάξεις προκύπτει ότι τον Φεβρουάριο, από το σύνολο των συντάξεων γήρατος (1.988.289) που χορηγήθηκαν, οι περισσότερες (1.318.797) βρίσκονται κάτω από το όριο των 1.000 ευρώ.

Στο σύνολο των παροχών κύριας ασφάλισης, το μέσο ποσό πέφτει στα 723 ευρώ, ενώ αν προστεθούν και οι παροχές επικουρικής ασφάλισης (μέση επικουρική σύνταξη 171,86 ευρώ), τότε αθροιστικά, όσοι δικαιούνται κύρια και επικουρική σύνταξη λαμβάνουν κατά μέσο όρο, 895,53 ευρώ μεικτά. Η μηνιαία δαπάνη που κατέβαλαν τα ταμεία, σε 2.580.925 συνταξιούχους ανήλθε σε 2,3 δισ. ευρώ και περιλαμβάνει τις κρατήσεις φόρου, τις κρατήσεις υπέρ υγείας και ΑΚΑΓΕ ενώ δεν περιλαμβάνει την παροχή ΕΚΑΣ.

Συνολικά, πληρώθηκαν 4.488.365 συντάξεις, από τις οποίες οι 2.848.208 ήταν κύριες, οι 1.233.978 επικουρικές και οι 406.179 μερίσματα. Από αυτές, οι 9.494 ήταν καινούργιες συντάξεις, 1.963 τροποποιητικές και 944 προσωρινές. Μάλιστα, όπως και όλους τους προηγούμενους μήνες, έτσι και τον περασμένο Φεβρουάριο φαίνεται πως η μέση νέα σύνταξη είναι σημαντικά μειωμένη σε σχέση με τις παλαιές, καθώς ο νόμος Κατρούγκαλου και ο νέος τρόπος υπολογισμού που επέβαλε, φέρνει νέες μειώσεις.

Συγκεκριμένα, η συνολική δαπάνη των καταβαλλόμενων αναδρομικών στους νέους συνταξιούχους με οριστική απόφαση συνταξιοδότησης ανήλθε τον Φεβρουάριο σε 47.421.579 ευρώ και η συνολική δαπάνη συντάξεων σε 4.259.952 ευρώ για την πληρωμή 9.494 συντάξεων. Αντίστοιχα, η συνολική δαπάνη των καταβαλλόμενων αναδρομικών στους νέους συνταξιούχους με τροποποιητική απόφαση συνταξιοδότησης ανέρχεται σε 7.973.678,71 ευρώ και η συνολική δαπάνη συντάξεων σε 1.590.645,84 ευρώ για την πληρωμή 1.963 τροποποιητικών συντάξεων. Επιπλέον, η συνολική δαπάνη των καταβαλλόμενων αναδρομικών στους νέους συνταξιούχους με προσωρινή απόφαση συνταξιοδότησης ανέρχεται σε 2.336.724,74 ευρώ και η συνολική δαπάνη συντάξεων σε 402.684,81 ευρώ για την πληρωμή 944 προσωρινών συντάξεων.

Από το πλήθος των συνταξιούχων οι περισσότεροι, είναι ηλικίας 71 – 75 ετών (458.413). Όμως υπάρχουν 614.787 συνταξιούχοι, που αντιστοιχούν στο 23,82% του συνόλου, οι οποίοι είναι ηλικίας κάτω των 65 ετών.

Να σημειωθεί τέλος, ότι 1.218.447 συνταξιούχοι λαμβάνουν μόνο μία σύνταξη, 928.686 λαμβάνουν 2 συντάξεις και 349.198 συνταξιούχοι λαμβάνουν 3 συντάξεις ενώ πολύ περιορισμένος αριθμός λαμβάνει πάνω από 7 συντάξεις.

 

Ρούλα Σαλούρου

salourou@euro2day.gr

πηγη

 

Οι δήμοι δεν μπορούν να καταργούν ή να διανοίγουν αγροτικούς δρόμους

ΑΠΟΦΑΣΗ  ΣτΕ

Η επταμελής, σύνθεση του Ε΄Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι η κατάργηση αγροτικών οδών και η διάνοιξη νέων, σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές, δεν μπορεί να γίνεται από τους δήμους και τις κοινότητες, καθώς αποτελεί αρμοδιότητα του σχετικού υπουργείου.

Ξενοδοχειακή εταιρεία στην Πελοπόννησο υπέβαλε αίτηση στον τοπικό δήμο ζητώντας τη «μεταφορά» αγροτικών δρόμων, μήκους 1.840 μ., που διέρχονται από την ιδιοκτησία της στην εκτός σχεδίου και εκτός οικισμού περιοχή και την αντικατάστασή τους με άλλες οδούς, μήκους 2.600 μ. και πλάτους 6 μ., με σκοπό την τουριστική αξιοποίηση της ιδιοκτησίας της, με τη δημιουργία γηπέδου γκολφ 18 οπών και ξενοδοχείου επιπλωμένων διαμερισμάτων 5 αστέρων, δυναμικότητας 736 κλινών.

Το δημοτικό συμβούλιο ενέκρινε τη «μεταφορά» των αγροτικών δρόμων, υπό την προϋπόθεση -μεταξύ των άλλων- ότι «η δαπάνη μεταφοράς των αγροτικών δρόμων πλάτους τουλάχιστον 6 μέτρων (διάνοιξη, διαμόρφωση, ασφαλτόστρωση) θα βαρύνει την ξενοδοχειακή εταιρεία και θα πραγματοποιηθεί σε βάρος της ιδιοκτησίας της». Στη συνέχεια υπεγράφη μεταξύ του δημάρχου και της εταιρείας η συμβολαιογραφική πράξη «ανταλλαγής γηπεδικών χώρων για τη δημιουργία αγροτικών οδών».

Όμως, ιδιοκτήτρια αγροτεμαχίου της επίμαχης περιοχής, άσκησε στην αρμόδια επιτροπή της Περιφέρειας Πελοποννήσου προσφυγή κατά της απόφασης αυτής του δημοτικού συμβουλίου, η οποία έγινε δεκτή και η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ακυρώθηκε «ως μη νόμιμη», με την αιτιολογία, αφ’ ενός ότι το δημοτικό συμβούλιο δεν είχε αρμοδιότητα να εγκρίνει τη «μεταφορά» αγροτικών δρόμων, διότι η αρμοδιότητα αυτή ανήκει στον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ (όταν έγινε η προσφυγή), και αφ’ ετέρου ότι η προκείμενη «μεταφορά οδών» αποσκοπούσε στην εφαρμογή «ιδιωτικού σχεδίου ρυμοτομίας», το οποίο απαγορεύεται από το νομοθετικό διάταγμα της 17.7.1923».

Κατόπιν αυτών, η εταιρεία προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση της επιτροπής της Περιφέρειας Πελοποννήσου και το Ε΄Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με την υπ΄αρθμ. 665/2018 απόφασή της με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Αθανάσιο Ράντο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Θεόδωρο Αραβάνη, απέρριψε την αίτηση της εταιρείας.

Όπως αναφέρει το ΣτΕ στην απόφασή του, «ο δήμος αναρμοδίως ενέκρινε την κατάργηση και τη δημιουργία αγροτικών οδών, διότι η σχετική αρμοδιότητα ασκείται με πράξη του αρμόδιου για τον πολεοδομικό και χωροταξικό σχεδιασμό κρατικού οργάνου» όπως επίσης «αναρμοδίως ο δήμος επελήφθη του ζητήματος της δημιουργίας κοινοχρήστων χώρων αγροτικών οδών με παραχώρηση ιδιωτικών εκτάσεων της αιτούσας, διότι το ζήτημα -αν η εν λόγω παραχώρηση είναι νόμιμη και αν δι’ αυτής σχηματίζονται νέοι κοινόχρηστοι χώροι με σκοπό την δημιουργία ιδιωτικού σχεδίου ρυμοτομίας ή όχι- κρίνεται από το όργανο και με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 411 παρ. 4 του Κ.Β.Π.Ν. Επομένως, η επίμαχη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου «ορθώς ακυρώθηκε»».

Ακόμη, στη δικαστική απόφαση αναφέρεται, ότι σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 24 του Συντάγματος «το οδικό δίκτυο ενός ΟΤΑ δεν αποτελεί τοπική του υπόθεση, εφ’ όσον συνάπτεται τόσο με το υπόλοιπο δίκτυο της χώρας, όσο και με την προστασία των γεωσυστημάτων του φυσικού χώρου, τα οποία αποτελούν στοιχείο της εθνικής φυσικής κληρονομιάς» ενώ «αποκλείονται οι αποσπασματικές και απρογραμμάτιστες πράξεις διαχειρίσεως του οδικού δικτύου, όπως η διάνοιξη, διαπλάτυνση και κατάργηση οδών βάσει ενετοπισμένων εκτιμήσεων με γνώμονα την εξυπηρέτηση τοπικής ανάγκης, χωρίς υπολογισμό των ευρύτερων επιπτώσεων που αυτές ενδέχεται να έχουν».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

 

πηγη

 

Φάμελλος: Χρειαζόμαστε σχέδιο ασφάλειας νερού για όλες τις έκτακτες περιπτώσεις

«Δεν υπάρχει περίπτωση ιδιωτικοποίησης του νερού», επανέλαβε νωρίτερα ο Σωκράτης «Η υπεράσπιση του δημόσιου χαρακτήρα της ΕΥΑΘ και της ΕΥΔΑΠ αποτελεί μονοσήμαντη επιλογή της κυβέρνησης, και αυτό  έχει καταστεί σαφές από την πλευρά της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού», είπε χαρακτηριστικά.

Ο Σωκράτης Φάμελλος σχολίασε τη στάση της Νέας Δημοκρατίας αναφέροντας ότι στο εσωτερικό του συγκεκριμένου κόμματος και σε επίπεδο στελεχών σημειώνονται πλέον σφοδρότατες διαφωνίες ως προς την ιδιωτικοποίηση του νερού, οι οποίες κινούνται σε αντίθετη κατεύθυνση από την επίσημη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.

«Τόσο ο πρόεδρος της ΠΕΔ Κεντρικής Μακεδονίας, κ. Κυρίζογλου, όσο  και οι δήμοι της Θεσσαλονίκης, ανεξάρτητα από την κομματική τους  τοποθέτηση,  έχουν δηλώσει ότι είναι υπέρ του δημόσιου χαρακτήρα της ΕΥΑΘ, διαφωνώντας  με τη ΝΔ και τις δηλώσεις του συμβούλου του Κυριάκου Μητσοτάκη, κ.  Θεοδωρικάκου. Επίσης, σε χθεσινή κοινή μας συνέντευξη, ούτε ο κ. Καλαφάτης  πήρε θέση. Φαίνεται ότι το συγκεκριμένο ζήτημα δημιουργεί ρήγματα και διαφωνίες στο κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Σε χθεσινή κοινή μας συνέντευξη και ο κος Καλαφάτης δεν πήρε θέση», επεσήμανε ο κ. Φάμελλος.

Αντίθετα, «η θέση της κυβέρνησης είναι ενιαία, πάγια και σταθερή. Το νερό είναι δημόσιο και κοινωνικό αγαθό και δεν ιδιωτικοποιείται. Υπάρχει ήδη σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για την ΕΥΔΑΠ και από την πλευρά μας θα κατοχυρώσουμε και συνταγματικά το νερό ως κοινωνικό αγαθό», σημείωσε ο κ. Φάμελλος.

Ειδικότερα, για τα προβλήματα που προέκυψαν στην υδροδότηση της Θεσσαλονίκης από τη βλάβη στο αγωγό ύδρευσης της Αραβησσού, ο αν. ΥΠΕΝ  επανέλαβε ότι υπάρχει ξεκάθαρη πολιτική ευθύνη των προηγούμενων κυβερνήσεων για την κακή κατάσταση των υποδομών της ΕΥΑΘ, αποτέλεσμα της επιλογής του παλιού πολιτικού συστήματος να πουλήσει το νερό της Θεσσαλονίκης και την ΕΥΑΘ απαξιώνοντας με αυτό τον τρόπο όλους τους τομείς του δημοσίου.

«Το πρόβλημα που προέκυψε στην υδροδότηση της Θεσσαλονίκης είναι η επίπτωση του σχεδίου ιδιωτικοποίησης των προηγούμενων κυβερνήσεων στην ΕΥΑΘ, γιατί προετοίμαζαν την ιδιωτικοποίηση με περιορισμό των δημόσιων υποδομών και μείωση προσωπικού της ΕΥΑΘ», είπε ο Σωκράτης Φάμελλος.

Σε σχέση με τις βολές κατά της κυβέρνησης ως προς  την διαχείριση του εν λόγω  προβλήματος, ο αν. ΥΠΕΝ δήλωσε ότι είναι λάθος να αρχίσει ένας εμφύλιος στη Θεσσαλονίκη, με βάση τις κομματικές ταυτότητες των αιρετών της αυτοδιοίκησης, εφόσον τα κυβερνητικά στελέχη ήταν από την πρώτη στιγμή στην περιοχή της βλάβης και ανακοίνωσαν το χρονοδιάγραμμα επισκευής που τηρήθηκε, ενώ δεν υπήρχε αντίστοιχο ενδιαφέρον και παρουσία από τους αυτοδιοικητικούς, παρά μόνο μετά την επισκευή της βλάβης.

Και κατέληξε: «Πέρα από τις κομματικές αντιπαραθέσεις, στους Θεσσαλονικείς αυτές τις μέρες έλειψε ένα πολύτιμο αγαθό, το νερό. Αυτό είναι το πρόβλημα που πρέπει εμείς να διαχειριστούμε, ανεξάρτητα των ευθυνών των προηγούμενων κυβερνήσεων. Και για το λόγο αυτό χρειαζόμαστε ένα πιο συμπαγές σχέδιο ασφάλειας νερού.  Οφείλουμε να παρέχουμε με κοινωνική δικαιοσύνη και προνοητικότητα αυτόν τον πολύτιμο πόρο σε όλους τους Θεσσαλονικείς. Και αυτό το σχέδιο πρέπει να υπάρχει και για τις περιόδους λειψυδρίας, μέχρι να γίνει η επέκταση του διυλιστηρίου. Καλούμαστε να αναμετρηθούμε με αυτό το καθήκον και να διαχειριστούμε προς όφελος των πολιτών όλα τα μεγάλα προβλήματα και τα σοβαρότατα ελλείμματα της χώρας, που εντοπίζουμε σε όλους τους τομείς, μετά από αυτή τη φοβερή κρίση της χώρας μας».

 

πηγη